《魔影重临》笔记21 抵达布理二:重剑VS浪剑(2)
金庸和古龙我打个未必恰切的比方,奇幻小说的作者和读者好像是剑斗双方的攻防:作者的攻击就是用自己的想象化作文字之剑刺向读者认知和情绪的软肋,以打动或感动读者。读者的攻击就是用自己的认知、智慧发现作品中的漏洞、穿帮、剧透之处,戳穿或识破作者。作者的防御就是用严谨精妙的剧情结构和幻想世界设定来避免漏洞,保留悬念,保持阅读沉浸感。读者的防御就是从听过、读过、经历过的事情中形成对后续剧情的预期和情绪准备,避免被老套、常见、平白的桥段击中。
阿拉贡和伊奥温试剑 [影片截图]这个比喻不恰当的地方显而易见,作者和读者也是一个合作关系,否则无法互相理解,而且作者在写作时,也无法想象什么样的读者会带着什么样的认知来阅读自己的作品。无论如何,如果我们接受这个比喻,在这个框架下看托尔金和刘易斯两位剑客,那么托尔金就是以防守见长的,在滴水不漏的防守架势中坚持不懈地酝酿一波波的反击。刘易斯以进攻为主,其无孔不入的想象力以各种意向不到的进攻方式打读者招架不及。刘易斯的问题或许是稍欠严谨,经常有漏洞让读者看了只能呵呵,童话嘛不能太认真。(仅从纳尼亚而言)托尔金的问题是创作节奏比较慢,大量精力用来检修漏洞,维持整个中土体系的自洽,以至于拖更到见上帝。
阿拉贡和伊奥温试剑 [影片截图]这个比喻不恰当的地方显而易见,作者和读者也是一个合作关系,否则无法互相理解,而且作者在写作时,也无法想象什么样的读者会带着什么样的认知来阅读自己的作品。无论如何,如果我们接受这个比喻,在这个框架下看托尔金和刘易斯两位剑客,那么托尔金就是以防守见长的,在滴水不漏的防守架势中坚持不懈地酝酿一波波的反击。刘易斯以进攻为主,其无孔不入的想象力以各种意向不到的进攻方式打读者招架不及。刘易斯的问题或许是稍欠严谨,经常有漏洞让读者看了只能呵呵,童话嘛不能太认真。(仅从纳尼亚而言)托尔金的问题是创作节奏比较慢,大量精力用来检修漏洞,维持整个中土体系的自洽,以至于拖更到见上帝。