为什么研究《星球大战》的历史如此困难 ——从基本情况和方法论说起（中）(6)

“大叙事观”占主导地位，值得研究的历史多。“大叙事观”是作者在分析《星球大战》宇宙的叙事观时创造的一个概念，其根本特征是历史事件和人物事迹故事化，表现为文艺作品本身以具有历史色彩的叙事方式叙述事件，事件本身具有强烈而宏大的历史厚重感和一定的历史意义。[1]在《星球大战》传说宇宙中，大叙事观是指导文艺作品和设定书发展的主要因素，也正因此，《星球大战》传说宇宙的大量内容具有了历史厚重感和历史意义，可以按照研究历史的方法论，从特定的角度入手进行研究，并形成具有一定现实意义的研究成果。
综上所述，《星球大战》传说宇宙的基本特点决定了研究《星球大战》传说宇宙的历史相当有必要，但难度也较高。在研究过程中，《星球大战》传说宇宙历史的宏大脉络是很难掌握和驾驭的。因此，对《星球大战》传说宇宙历史的研究，无论是研究其本身的内容还是发展过程，都往往采用“小步快跑”的方式，选取小的切片，从不同维度进行深入剖析。

3.1.3 共同点
本节论述《星球大战》正史宇宙和传说宇宙基本情况的共同点。《星球大战》多媒体艺术作为一个多元一体的整体，虽然分成两个宇宙，但由于正史宇宙对传说宇宙的借鉴、利用和重构，二者的关系相当紧密，也有相当多的共同点。
内容较难符合历史唯物主义的基本内容。历史唯物主义的基本思想包括生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力、经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础有能动的反作用、阶级斗争是历史的直接动力、人民群众是历史的创造主体等等。然而，这些中国历史研究学者耳熟能详的原理在《星球大战》宇宙中并不完全奏效。其中一个原因是，西方的小说作家、漫画编剧、电影和影视剧编剧、导演等等，本就不按照这套方法论创作虚构内容，其史观更贴近英雄史观，因而这套方法论不能套用在分析《星球大战》的内容的过程中。同时，《星球大战》宇宙中“原力”这一疏离性强于可认知性的存在，淡化了《星球大战》历史中物质的色彩，直接导致在《星球大战》的历史中，物质基础不再在历史的演变中发挥如此大的影响。这一点的表现包括银河系的经济虽然不断发展，科学技术不断进步，生产关系也随之改变，但以无限帝国、历代西斯帝国和银河帝国为代表的，以原力为核心的原力权统治仍然在银河系历史中占有重大地位，始终和以银河共和国、新共和国、银河同盟为代表的世俗官僚统治争得难舍难分——这一案例背后虽然可见来源于现实的君主专制和资产阶级民主制度背后的角力，但仍然含有大量的形而上色彩，直接决定了历史唯物主义的方法论不完全适用于《星球大战》历史的研究之中。