龙与狮 ——浅析霍桑与福尔摩斯异同与原因(5)

柯南道尔认为侦探小说是“消遣解闷的良法”，因此他可以在兴趣有所丧失的时候选择在《最后一案》中“杀死”福尔摩斯，又可以因为大众的喜好和呼声让福尔摩斯复活。程小青就不敢如此随意，他认为侦探小说是“化装的通俗科学教科书”，是宣传科学民主法制、改良社会风气的工具。在民国初年的侦探小说热潮退却之后，许多作者都因为各种困难放弃了对侦探小说的创作，程小青却不管是在抗日战争动荡的年代还是在新中国成立后政治风潮的冲击之下，始终坚持侦探小说的创作、翻译和理论研究。
两位作家不同的创作理念不仅变现在笔下的侦探形象上，更蕴含在探案故事之中，以他们的成名作《波西米亚丑闻》和《江南燕》为例，在这两篇作品中，福尔摩斯和霍桑都少有的受到了挫折，并遭遇了势均力敌的对手，但是两篇作品的内涵和意境却大不相同。在《波西米亚丑闻》中，福尔摩斯接手的是与皇室丑闻有关的委托，一波三折的情节，福尔摩斯与美丽智慧的歌星艾琳的斗智和若有若无的暧昧，让这个短篇对读者极具吸引力和娱乐性。《江南燕》中霍桑遭遇的是暴发户财主家的失窃案和恐吓案，故事的误导和逆转让读者惊讶，寥寥数笔勾勒出的大盗江南燕的直爽和侠义更令读者深思。

俗话说，“时势造英雄”，通过对霍桑和福尔摩斯两位侦探诞生背景的研究，我也由衷地感受到“环境塑造侦探”。优秀的侦探小说在讲述惊险神秘的故事的同时，也会在字里行间国家民族的个性与时代的变迁，可以帮助我们对小说所描绘的时代背景有更多更深入的了解。