龙与狮 ——浅析霍桑与福尔摩斯异同与原因(2)
在破案之余,两人都对音乐美术有着极其浓厚的兴趣……
然而,如果因此将霍桑视为福尔摩斯的翻版显然是有失公允的,仔细比较福尔摩斯与霍桑,也会发现他们很多不同的地方。假如说福尔摩斯是忠诚,严谨,特立独行的英国雄狮,霍桑则是热情,智慧,叛逆的中国巨龙。
其中最明显的一点就是两个人虽然都有着极强的推理能力,但是性格大不相同。福尔摩斯自负而清高冷傲,他自诩是世界上第一位且是唯一的私人咨询侦探,就连华生也会偶尔抱怨他的自命不凡和藐视旁人;而霍桑则是谦逊而平易近人,他总是在强调人不是万能,自己的智力也是有限的,包朗也对他的平和与谦虚很感慨。
两人性格不同还表现在与警方的关系上,福尔摩斯非常鄙视苏格兰场警官们的无能和鲁莽,时常用 “一群蠢货中的佼佼者”一类的话嘲讽之,虽然后来他与雷斯垂德等经常搭档的警官关系有了很大改善,但也会不时揶揄他们一下;霍桑对于经常合作的汪银林等上海警局的警官,则是肯定大于批评,例如他评价汪银林虽然是官方侦探,但也是“有实力的人”,侦破案件离不开他的帮助。如果说在福尔摩斯身上体现了英国人彬彬有礼但孤傲难以接近的性格特质,在霍桑身上则看到了中国人谦逊平和的人生态度。
两人在行为方式上也有许多不同。福尔摩斯出身于英国准贵族家庭,身上兼具西方崇尚的绅士风度和骑士精神,重视个人身份和荣誉,信守诺言,公平竞争,敢为理想而牺牲,这决定他始终处于上流社会的环境之中,行为举止或多或少带有贵族的特质。他虽然并不歧视下层民众,也时常会和他们打交道并提供一点帮助,例如他与流浪儿童组成的“贝克街侦探队”的合作,但是他的生活主调终归和下层民众有着一定距离,对于下层民众的苦难,他虽然充满怀同情,但是很难感同深受。
霍桑则不同,他是普通的农家子弟,他既渗透着祖传的“仁”与“礼”的儒者风范,更有自身独特的侠客精神,是平民阶层中具有强烈的社会责任心,能匡护正义、疾恶如仇的勇士。强烈的平民意识使他能够给予底层民众真正的理解和支持,例如对《沾泥花》里做过妓女而自卑的来访者的安慰和鼓励,在《乌骨鸡》中坦言自己的服务对象是“民治制度不彻底下的一般无权无勇含冤受屈的大众”。
然而,如果因此将霍桑视为福尔摩斯的翻版显然是有失公允的,仔细比较福尔摩斯与霍桑,也会发现他们很多不同的地方。假如说福尔摩斯是忠诚,严谨,特立独行的英国雄狮,霍桑则是热情,智慧,叛逆的中国巨龙。
其中最明显的一点就是两个人虽然都有着极强的推理能力,但是性格大不相同。福尔摩斯自负而清高冷傲,他自诩是世界上第一位且是唯一的私人咨询侦探,就连华生也会偶尔抱怨他的自命不凡和藐视旁人;而霍桑则是谦逊而平易近人,他总是在强调人不是万能,自己的智力也是有限的,包朗也对他的平和与谦虚很感慨。
两人性格不同还表现在与警方的关系上,福尔摩斯非常鄙视苏格兰场警官们的无能和鲁莽,时常用 “一群蠢货中的佼佼者”一类的话嘲讽之,虽然后来他与雷斯垂德等经常搭档的警官关系有了很大改善,但也会不时揶揄他们一下;霍桑对于经常合作的汪银林等上海警局的警官,则是肯定大于批评,例如他评价汪银林虽然是官方侦探,但也是“有实力的人”,侦破案件离不开他的帮助。如果说在福尔摩斯身上体现了英国人彬彬有礼但孤傲难以接近的性格特质,在霍桑身上则看到了中国人谦逊平和的人生态度。
两人在行为方式上也有许多不同。福尔摩斯出身于英国准贵族家庭,身上兼具西方崇尚的绅士风度和骑士精神,重视个人身份和荣誉,信守诺言,公平竞争,敢为理想而牺牲,这决定他始终处于上流社会的环境之中,行为举止或多或少带有贵族的特质。他虽然并不歧视下层民众,也时常会和他们打交道并提供一点帮助,例如他与流浪儿童组成的“贝克街侦探队”的合作,但是他的生活主调终归和下层民众有着一定距离,对于下层民众的苦难,他虽然充满怀同情,但是很难感同深受。
霍桑则不同,他是普通的农家子弟,他既渗透着祖传的“仁”与“礼”的儒者风范,更有自身独特的侠客精神,是平民阶层中具有强烈的社会责任心,能匡护正义、疾恶如仇的勇士。强烈的平民意识使他能够给予底层民众真正的理解和支持,例如对《沾泥花》里做过妓女而自卑的来访者的安慰和鼓励,在《乌骨鸡》中坦言自己的服务对象是“民治制度不彻底下的一般无权无勇含冤受屈的大众”。