巫时代:甲骨文解构史前文明简史(5)
古巴比伦“两河流域”的治理,只是神农氏时代基本完成黄河、长江、淮河流域的治理方案的拷贝,炎帝时代以商业和城市文明发展为中心,构建西亚的城市经济体和城市群。其中古埃及的尼罗河流域的治理,则是汉水流域和淮河流域的治理方案的拷贝。在中华大地上的水域治理和城市建设的规模相对比,古巴比伦的两河流域和古埃及的尼罗河流域的规模,只是经济走向全球化的重要战略节点。
流域治理从世界范围内进行对比分析,最为典型是古埃及的尼罗河流域,古巴比伦的两河流域。我们先从古埃及的尼罗河流域同汉水流域之间,流域和水系治理方案和疏浚方式的核心,在于流域的上分流段和中分流段,两个节点进行比较分析。
汉水和尼罗河上分流断对比示意图
从汉水流域的治理和尼罗河流域的治理中,在上分流段上主要对比的分流方法上的共同点,在中间沙洲的运用,绝不是自然冲积而成,而是人为的水流缓冲法。在汉字象形文字中“洲”的象形,源于对水流的分流,分成三条支流。“洲”是指高流速水流段减缓流速的减速区,对正面河道堤坝起到保护作用,形成水流减速带。汉水流域的水势崇山峻岭而下,流速治理比尼罗河流域更为艰难,大流域治理周边环境更为复杂,包括黄河、淮河、长江三大水系的综合治理。知识、技术、技能在没有成为常识以前,都是科技新发明,根本区别在于谁最先发现和应用推广。