西氏游记（贰-2.雅典）(6)

而在1227年为止的书信中，不论是和上大学的弟弟尼可洛还是乌尔比诺结识的好朋友或是拿坡里的舅舅，总能看到他对商业传统的狂热和推崇。雅典公爵也曾尝试增加雅典的粮食自给能力，但结局和他的同胞查理一样，双双失败。无论是拿坡里还是雅典，都拒绝了粮食自给的提议。
近年来针对雅典骚乱的原因讨论越来越多，并逐渐从一次偶然事件，演变到了反对法兰克人的民族主义运动。各种讨论中，总是夹杂着层出不穷的阴谋论，还有人宣称这是一个阶层的重新觉醒[2]。抛开那些政治家或者演说家的表演和抒情，仅从实有资料出发，我们只能判断这次骚乱是一次偶然事件。
或许如学者所说，它是由很多因素共同促成的，但仍然是一次偶然事件。一定要说某种必然性，西塞罗的推论可以作为一种参考：地中海贸易规模被银行业资本过度膨胀，超过了地中海和北海、波罗的海的生产能力；货币的迅速贬值诱发了粮食危机，进而导致了雅典骚乱。当然，也有部分学者认为，这一推论源自西塞罗弟弟，著名的银行家尼可洛·卡普诺，他从大学时代就展露出了不凡的经营能力和远见[3]。然而，考虑到后来二者的恶劣关系，很难想象西塞罗会将尼可洛的论断刊印在札记中出版。

当时的地中海银行业，被意大利地区的居民们把持着。拜占庭帝国1204年遭到重创后，北方伦巴第人，主要是威尼斯人、热那亚人、佛罗伦萨人以及比萨人，掌握了超过55%的银行业，参与了超过70%的黎凡特贸易[4]。而南方意大利居民，主要是卡普亚人、拿坡里人以及西西里人，则合计掌握了约4%的地中海银行业。凭此与赫楞人一起参与黎凡特贸易并相互竞争，有的支持意大利居民，有的支持赫楞人。为了在竞争中获胜，双方通过银行业向贸易行为进行信贷支持，持续不断的投入，用于购买地产、物产和任何值钱的东西。持续二十年后，北海地区和大西洋沿岸地区已经深受其害。1205、1211、1217、1222分别四次发生物价显著上涨，但并没有引起热衷贸易的意大利居民们警惕。
随着他们的银行遍布各地，而实际生产或者能够新增加的物资已经趋于饱和；伦巴第人又不愿意团结起来控制投资规模，而是不断地扩张自己的银行业务，开出一张张银行本票或者存单证明，让勇敢的黎凡特贸易商们可以大胆的进货并支付令人欣喜的利息[5]。最迟至1226年，地中海银行业的投资规模超过了理性的边界[6]。