品读红楼的正确姿势·阅读时的注意事项（一）(3)

最直观表达出87版剧组对金玉姻缘恶意的莫过于此后的所谓“文艺晚会”中，在预想的百年之后，贾宝玉依然对妻子薛宝钗表达了厌恶和冷漠——而这些无一例外地都不符合原著对金玉姻缘的定位！
摆脱偏见，实事求是地从原文得来的结论竟然和这些已有的观点如此大相径庭，可见不带偏见的阅读对于理解原著是何其重要！
而所谓“全面而细致地阅读”不消多言，只提醒一句，全面细致不能简单等同于逐字逐句。
按，曾有学者对四大名著的故事体系作出一定的分析指出，西游记是以师徒四人取经路为线索的线性故事。三国演义是以“天下三分归一统”之下套官渡、赤壁、北伐三大战役之下再套许多政治军事事件的“连环套”模式。水浒传是梁山一百单八将各自的故事汇聚一起的“百川归流”式。而说起红楼梦，则是“网状”结构，即，每个人每件事之间可以说存在着千丝万缕的联系。
以笔者的理解，“网”是由“点”之间连成的“线”组成的，放之于红楼梦，所谓“点”就是一个个具体的事件，每个事件中不同人有不同的表现，而同一个人的这些表现互相串联起来的人物形象便是所谓的“线”，每个人物的“线”以各个事件的“点”所编织起来的“网”便是《红楼梦》整体的故事。

这就导致，在阅读红楼梦的时候，对于其中的人物、事件等因素决不能孤立看待，应当在细致地掌握字句的基础上，做到前后文，上下文照应，使得情节之间形成体系，对情节的解读和思考形成逻辑。
至于例证，各位可参照前文之“薛宝钗”形象的解读，在其词作《临江仙·咏柳絮》之外，第三十八回的诗作《螃蟹咏》，第四十二回表达“读书不明理，不如不读书的好”之兰言，第三十二回对贾雨村之流“这个客也没意思”的讥讽等等，她到底是如现行红学定义下的“醉心功名”之人？还是曹脂眼中【全是自写身份，讽刺时事，只以品行为先】而【高诸人百倍】的“山中高士”和“群芳之冠”？相信各位在全面而细致地阅读原文之后自有定论。