品读红楼的正确姿势·观点形成的逻辑顺序(3)

而相比于断章取义牵强附会者，这些所谓“红迷”对于原著文本连看都不看，遑论结合知识常识逻辑进行客观理性的分析！在此基础上衍生出的所谓宝钗下毒论，袭人告密论，改嫁雨村论，甚至出现了《癸酉本（鬼有本）石头记》这样一个比一个骇人听闻，一个比一个愚蠢扭曲的谬论，实在是污人耳目，恶臭不堪！
因此，在这里笔者要提醒一下各位，自己在形成论点之时，是否应当先自我审查一下观点有无原著文本作为基础，有知识常识作为支撑，形成了完整的逻辑？
在看到其他人的观点之时，是否应当先对对方的论述中，与原著的贴合度，知识的专业度，常识的符合度以及逻辑的完整度作出审查之后再作出认可或反驳的决定？在反驳时又是否应当如立论那般进行自我审查后发言，以免堕入主观臆测、胡搅蛮缠的诡辩之中？