浅析“虚无主义”与克苏鲁神话(11)

虽然有说法认为洛夫克拉夫特的宇宙主义是针对当时文学界所流行的积极心态的反思——但笔者认为，洛夫克拉夫特所提出的反思并非完全基于当时的思想潮流。而是首先基于洛夫克拉夫特个人的思想为前提，他先以自己对于人类文化内核的判断做出定义，再结合之后他对于当时社会现象的批判综合的构成了这个思想。
3·2关于作品的解读这里想再聊聊关于作品解读的一些想法；法国著名作家罗兰·巴特发表过名为《作者之死》的一篇论文，具体内容这里就不细说了，但它经常会被拿来用于那些涉及到“读者和作者矛盾”的问题上去。完整来说，巴特的理论并非是指在作者完成作品之后，作品的解读权就完全的被交予读者了——很多人从字面来理解大概会看出这么个意思。然而我们知道这是不可能的。
任何一个文本诞生之后，它都不可能是完全孤立的。其意义的解读本身就面对着两个方面——作者的表达和读者的理解。同时当它进入到公众视野之后，解读的层次就越加复杂。作品至于作者，如同水面上的冰山，或者城堡上的窗户。它背后的是作者的全部经历和思想。另一方面对于读者来说，一个作品既有自身的解读意义，又有其背后隐藏的意义——根据每个不同读者的选择，有的仅接受一种，有的又愿意全部接受……这样的差异就造成了读者之间的差异；而当读者越来越多才逐渐结成群体之后，甚至有可能反馈于作者……所以对于“文本解读”这件事本身，就蕴含着如此庞杂的种种内外因素。