浅析“虚无主义”与克苏鲁神话

作者：丑客
未经作者允许，禁止无断转载
若是所见非所得，我们又当信几何？
一：绪论一般来说，作品的真正意义在于，双方解读的共识部分——这一点几乎不言自明，因为大家虽然是各自独立的个体，却也存在着共性。一般对于作品的真正表达，共识的部分就是对于作品承载信息的基本框架（大家都知道，也都同意这个作品的表述）。当然存在有共识的部分，就一定存在各自理解差异的部分，然后又因为人数众多；同中求异、异中求同，这样反复嵌套之后，形成了各种流派各种“小圈子”……
然而进入现代乃至后现代之后，人们越来越注重差异的部分。所以争论变得越来越激烈，人们也更在乎差异给他们带来的“确定性”。共识变得令人不安，而差异中包含的是对于自我的肯定，，这种肯定是属于每一个人的“实在”。这个问题牵扯到很复杂的后现代性的社会问题，虽然有点发散，但是和本文的主题也并不是没有关联，甚至于这篇文章讨论的主题，也可以看作是这个大背景下的一个分支。
对于文本的解读也适用于上述情况，尤其是在流传的范围越来越广的情况下。对文本的二次解读将会向多个方向延展出去，就像是以原始文本作为地基，在上层构筑起一个“文化体系”。而越上层的建筑，也就越远离“地基”，那么原始文本的含义会变得“模糊”。