【推理小说杂谈】埃勒里·奎因浅论(9)

是故最后那句话才振聋发聩：“神只有一个，就是祂，没有别人。”
代行神职的侦探，在神的推理面前，微不足道。他不知道该何去何从，作者也不知道他要去往何方。
但在我们面前，正因他们在探索真相的过程中一败再败而百折不挠，故事才进化为传奇。
至此，整个公理化体系论述完毕。
二、解围之神降临接下来对《X的悲剧》进行进一步的分析，当做例子。（内容梳理源自新星出版社，2017 年版。）
挑选该作的理由很简单，因为它的框架是最清楚的，通过书中简洁明了的推理过程，我们可以看到雷恩是如何从起点抵达终点的。
最主要的推理有三段。
推理方法：
① 根据现场所有的线索和证物，推理凶手本能够做什么，本不能做什么。
② 进一步，如果他本不能做什么，但事实上确实做到了，那用了什么方法（从简单到困难一一排除，得出最可能的选项）。

③ ①和②将推出新的结论作为新的线索。
④ 重复以上步骤，直到所有必要的线索全部得出。
e.g.
1. 切入点为手套的推理：
前文：
“所有的乘客都彻底检查了吧？”
“是的。”萨姆没好气地说。
“相信我，巡官，我绝不是怀疑你们大家的能力……但为了慎重起见，我再清楚地问一次：你们有没有发现任何不寻常的东西，不管是从乘客身上、从车上或从乘客离去后车库的房间里——每一个相关的地方？”
“我想，我已经说得很清楚了，雷恩先生。”萨姆冷冷地回答。
“但是——都没有和地点、天气状况、这个季节或人的身份不太吻合的东西吗？”
“我不懂您说的。”
“比方说，你有没有发现大衣、晚礼服、手套这类东西？”
“噢，这样啊，只有一个人穿着风衣，但我们刚说过，我亲自检查过，除此以外，没有您所说的那些物品，这我可以斩钉截铁地告诉您。