【推理小说杂谈】埃勒里·奎因浅论(8)
“……长期成功的职业生涯造就了我的偏执。说什么自以为伟大的癔症!我在律师面前高谈法律,对化学家讲化学实验,对弹道学专家讲弹道分析,对毕生从事指纹分析的专家高谈指纹。我还趾高气扬地教训有三十年经验的警官,大言不惭地指导他们怎么去调查案件。而且自以为是地向杰出精神病学家讲述我所谓的精神分析理论。拿破仑跟我比起来也就是厕所里的男侍。从头到尾我就像在宴会上笑闹的大天使加伯利一样,在无辜者中肆意撒欢。”
……
“从这个意义上说,奎因先生,是的,你确实失败了。”老头突然把身子倾向前,握住埃勒里的一只手。在两人手接触的一刹那,埃勒里知道自己走到了道路的尽头,这条他永不会再行的道路。“你以前就失败过,以后会再失败。这是人类的天性,人类注定的命运。”
“你选择从事的事业非常高尚,非常有价值。”
“你必须继续下去。”
(段落引自内蒙古人民出版社,2009年版。)
重点就在这句:“你以前就失败过,以后会再失败。这是人类的天性,人类注定的命运。”这句话,可以说把过去的埃勒里生生杀死了。
凡人百战之后终于发现,即使竭尽全力,也始终有他见不到之处,有他无能为力的东西。他虽然最后可能可以得到真相,由神给出的预定的真相。但这个历程就像是一个学生做试卷对答案,只告诉你这题对了错了,绝不告诉你错了怎么改正,你要做的就是复原答案,仅此而已。
真相得出自然皆大欢喜,不过是只有侦探受伤的世界完成了。
从这个角度讲,埃勒里·奎因可能是最早讨论侦探试炼之路尽头的侦探小说家,而作为侦探的埃勒里·奎因,他的成长历程长且细致。名侦探以为一路是青云直上,殊不知最后与天相隔的是万丈深渊,他爬得越高,那悬崖就有多高。
不过,人类会失败,一败再败,直到得出真相,而机器一次就能告成功。
如果真有这样不偏不倚、哥德尔不完全性定理对其无效的人工智能存在(当然,现阶段它还不存在, 使用正确数据训练出的人工智能与人类同样都要面对“如何解决虚假线索”的难题,但是, 我认为在未来它出现的可能性如同宇宙中存在外星人那样大),那我们应称其为“神”(这里的神更强调全知全能)。
……
“从这个意义上说,奎因先生,是的,你确实失败了。”老头突然把身子倾向前,握住埃勒里的一只手。在两人手接触的一刹那,埃勒里知道自己走到了道路的尽头,这条他永不会再行的道路。“你以前就失败过,以后会再失败。这是人类的天性,人类注定的命运。”
“你选择从事的事业非常高尚,非常有价值。”
“你必须继续下去。”
(段落引自内蒙古人民出版社,2009年版。)
重点就在这句:“你以前就失败过,以后会再失败。这是人类的天性,人类注定的命运。”这句话,可以说把过去的埃勒里生生杀死了。
凡人百战之后终于发现,即使竭尽全力,也始终有他见不到之处,有他无能为力的东西。他虽然最后可能可以得到真相,由神给出的预定的真相。但这个历程就像是一个学生做试卷对答案,只告诉你这题对了错了,绝不告诉你错了怎么改正,你要做的就是复原答案,仅此而已。
真相得出自然皆大欢喜,不过是只有侦探受伤的世界完成了。
从这个角度讲,埃勒里·奎因可能是最早讨论侦探试炼之路尽头的侦探小说家,而作为侦探的埃勒里·奎因,他的成长历程长且细致。名侦探以为一路是青云直上,殊不知最后与天相隔的是万丈深渊,他爬得越高,那悬崖就有多高。
不过,人类会失败,一败再败,直到得出真相,而机器一次就能告成功。
如果真有这样不偏不倚、哥德尔不完全性定理对其无效的人工智能存在(当然,现阶段它还不存在, 使用正确数据训练出的人工智能与人类同样都要面对“如何解决虚假线索”的难题,但是, 我认为在未来它出现的可能性如同宇宙中存在外星人那样大),那我们应称其为“神”(这里的神更强调全知全能)。