【推理小说杂谈】埃勒里·奎因浅论(15)

这个说法，其实在《从前有个老女人》第二十六章中也有过体现：
“你必须自己去挖掘证据，爸，”埃勒里终于打破沉默，伸伸他的长腿，“我所能做的只有提供真相。”
“是啊。麻烦的就是，”维利警官干巴巴地说，“大家还得为你准备一套新的法律，大师，这种你自己推想出来的案子——凶手是指出来了，却不能拿他们怎么样。”
（段落引自内蒙古人民出版社，2009年版。）
对于这个任务，奎因认为他俩完成得很好，李认为《九尾怪猫》会成为一部巨著。
他们借赛利曼之口说道：“你的推论真的很了不起，因为你循着一条从来没有人走过的路径，却抵达了正确的目的地。”（段落引自百世文库，内蒙古人民出版社，2000年版。）
在丹奈所著《侦探小说的本质》中有一句话很是简洁地概括了他们的创作理念：“侦探小说的本质就是让不可能变成可能”（引自《奎因百年纪念文集》P12）。所以这个目的达到了，他们就能获得最大的满足。

综合本节所述，如果就从创作者的角度考虑推理小说的逻辑问题，得到的结论是：他们关心的是逻辑推理能产生什么效果，而不是逻辑本身有多么完美无瑕。
而一路推演到这个结论后，公理化体系也就没那么重要了。如上所述，逻辑推理仅仅是一件创作的工具，而非推理小说的绝对核心。
那么更激进的论断就有了，虽然长期以来逻辑推理一直是奎因的两个标签之一（我认为另一个标签是后期奎因问题），但是他们可能并不觉得是这样，或者说，他们并不认为也不当逻辑是他们的特色，只不过初期单靠逻辑推理就能带他们探索推理小说中的广阔领域罢了。后人以逻辑流或奎因流标榜奎因，不过是后人的一厢情愿罢了。
同是在《血缘关系》中，丹奈这么告诉李：
在这个领域没有人——没有人——奎因赖以成名的东西是无人出其右的。在这个领域谁能写出《恶之源》？如果你同意这点，那么你必须问自己：难道奎因不应该像奎因迷期待的那样继续推出奎因特色的作品吗？幻想，奎因形式的幻想，这不是一种普通商品。继续这样的方式，提供我们与众不同的东西，提供奎因独一无二的特色，这样的价值是多大呢？