「纪实」“当施小炜老师来做客时我们聊些什么？”（文字版）(7)

能够使用一些这种来自古典影响的一些表达，但总体来说他是一个比较标准的，白话文体的一个作家。
那么在翻译的时候，我们现在国内的读者们要求是比较高，比如说要求最好能够原汁原味地再现原文的这个文体和风格，其次呢，这个原汁原味啊，当然，我们这个宣传词上都说翻译的是原汁原味了，其实原汁原味是非常难以做到的一个非常理想的目标，我也愿意这样去做，但是呢，这其实是一个比较矛盾的过程啊。
我以前好像也说过，只要你是一个表现者，或者说是一个表达者，作家也好，抑或是作为外国文学中介的这个译者也好，只要你去进行一些文字上面的写作，我想在写作这个概念里面把翻译也归纳进去。当然了，不加进去也没关系了，因为很多译者，据我所知，其实自己同时也是一个写作者了，写一些怎么说，各种各样的东西。像我这样的在大学里面教书的人，我除了做翻译之外，还得去写一些论文。
当然，如果我们用写论文的语言去翻译村上春树的话，当然翻译村上的假定他有论文的话，那是非常合适不过了。如果是他的一些创作作品，小说散文之类，用这种论文的文体去进行翻译，似乎不是十分的合适。

所以作为一个表达者，作为一个写作者，或者说作为一个学者、研究者，因为一个学者、研究者，他总归要把自己的研究成果用文字的形式表现出来去公开发表啊，大体是这样，否则的话，大家也知道，在中国的大学里面，恐怕不止中国的大学，就没办法混下去啦，不得已而为之，得去写一些东西。
这样一来，作为一个写作者，即将进行翻译工作的那个人，他势必会有自己的一个文体上面的某些特点。不说文体吧，就是说起码是有一种表达上面的某种习惯。那么是在译文当中把自己的习惯100%的给它带入进去呢，还是尽量抹消自己的习惯去设法再现原文、原作者的风格，或者说是习惯。这个呢，是每一个翻译者都避免不了的这么一个难题。
最理想的可能是尽量去表现原著的风格、原作者的表达习惯。这里所说的表达习惯实际上是我暂时用作风格的一个代名词了。但是啊，就是100%，同时还是怎么样去100%再现原著的风格，那就是100%的抹杀译者自己的风格。其实呢，这个是非常理想，但是可以说是不可能100%做得到的事，所以无论如何会露出一些蛛丝马脚出来，作为表达者的、译者的一些，说风格也好，习惯也好，都会在不经意之间表露出来。