科学与哲学:马克思学说的另一种耀读(9)
2023-11-23 来源:百合文库
无产 阶
级却是 大工业本身 的产物。”[231“随着大 工业 的发
展 ……资产 阶级 的灭亡和无产阶级 的胜利 同样是不
可避免的。”L2
其次 ,马克思对各式各样的非科学 的社会主义
进行 了批判 ,指出:“所 谓社会 主义者 ,一方面是指
各种空想主义体系的使徒 ……另一方面是指形形色
色的庸 医。”『2至于当时工人 阶级 中流行 的共产主
义还是 “一种颇为粗糙的、尚欠修琢 的、纯粹出于本
能 的一种共产主义”[26]o最终得出结论 :“每一历史
时代 主要 的经济生产 方式 和交换方 式以及 必然 由
此产生 的社会 结构 ,是该时代政治 的和精神的历史
所赖 以确立 的基 础 ,并且 只有从 这一基 础出发 ,这
一 历史才能得到说明……如果不 同时使整个社会一
劳永逸地摆脱一切剥削 、压迫以及阶级差别和阶级
斗争,就不能使 自己从进行 剥削和统治 的那个 阶级
(资产阶级 )的奴役下解放 出来 。
”[2因此 ,“代替 那存在着 阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将 是 这样一 个联合体 ,在那里 ,每个人 的自由发展是 一 切人 的自由发展的条件 ”[28]o这个联合体 ,就是马 克思所说 的共产主义社会。 可见 ,正是在对 资产 阶级社会 的产生、发展 的 科 学分析 之上 ,以及 对各 种非科 学 的社会 主义 的 批判的基 础上,马克思才提 出了共产主义的社会 理 想,以往社会历史发展的科学分析 (事实 )是共产主 义 (价值 )的历史基础,共产主义则体现了历史发展 的价值趋向。 (五)《资本论》中的经济学分析与社会主义和 共产主义论证 。在 《资本论 》中,马克思通过剩余 价 值理论的阐发,分析了资本主义的全部发展过程, 揭露 了它的内在本质和基本矛盾,论证 了社会 主义 和共产主义 胜利的必然性 。
从研究 对象来 看,马克 思指出:“我要在本书研究 的,是资本主义生产方式 以及和它相适应 的生产关 系和交 换关系。”[2从 全 书结 构来看,资本 的生产、流通 以及对 资产 阶级政 治经济学的批判构成了全书主体,结构严密,形成了 一 个完整的科学体系。马克思从商品人手,分析了生产商品的劳动二重性,指出了剩余价值生产的来 源,阐述了资本再生产的过程 ,揭露了资本主义剥削 的秘密 ,使无产 阶级从 根源上认清 自身被剥削、被 压迫 的原因。从研究 目的来看,马克思说 :“本书的 最终 目的就是揭示现代社会 的运动规律——它还是 既不能跳过也不能用法令取消自然的发展阶段”[30]o 马克思也 正是通过对政治 经济学 的批判 ,揭示了社 会发展 的基本规律 ;通过对 资本主义发展全过程 的 分析,揭示了资本主义 的内在矛盾,论证了无产 阶级 斗争 的必 要性和合理性 ,指 出了社会主义和共产主 义的必然性 。
”[2因此 ,“代替 那存在着 阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将 是 这样一 个联合体 ,在那里 ,每个人 的自由发展是 一 切人 的自由发展的条件 ”[28]o这个联合体 ,就是马 克思所说 的共产主义社会。 可见 ,正是在对 资产 阶级社会 的产生、发展 的 科 学分析 之上 ,以及 对各 种非科 学 的社会 主义 的 批判的基 础上,马克思才提 出了共产主义的社会 理 想,以往社会历史发展的科学分析 (事实 )是共产主 义 (价值 )的历史基础,共产主义则体现了历史发展 的价值趋向。 (五)《资本论》中的经济学分析与社会主义和 共产主义论证 。在 《资本论 》中,马克思通过剩余 价 值理论的阐发,分析了资本主义的全部发展过程, 揭露 了它的内在本质和基本矛盾,论证 了社会 主义 和共产主义 胜利的必然性 。
从研究 对象来 看,马克 思指出:“我要在本书研究 的,是资本主义生产方式 以及和它相适应 的生产关 系和交 换关系。”[2从 全 书结 构来看,资本 的生产、流通 以及对 资产 阶级政 治经济学的批判构成了全书主体,结构严密,形成了 一 个完整的科学体系。马克思从商品人手,分析了生产商品的劳动二重性,指出了剩余价值生产的来 源,阐述了资本再生产的过程 ,揭露了资本主义剥削 的秘密 ,使无产 阶级从 根源上认清 自身被剥削、被 压迫 的原因。从研究 目的来看,马克思说 :“本书的 最终 目的就是揭示现代社会 的运动规律——它还是 既不能跳过也不能用法令取消自然的发展阶段”[30]o 马克思也 正是通过对政治 经济学 的批判 ,揭示了社 会发展 的基本规律 ;通过对 资本主义发展全过程 的 分析,揭示了资本主义 的内在矛盾,论证了无产 阶级 斗争 的必 要性和合理性 ,指 出了社会主义和共产主 义的必然性 。