为什么研究《星球大战》的历史如此困难 ——从基本情况和方法论说起（下）(5)

在《星球大战》历史研究中，设定书的价值需要特殊说明。设定书作为一般情况下的一手史料，是各类一手史料中最贴近档案形式的史料，因而史料价值也是相对较高的。在研究《星球大战》宇宙历史的构成元素时，设定书由于题材明确、叙述直观严谨、易于发掘历史逻辑，相较文艺作品更加实用。同时，设定书往往可以提供大量技术性细节，如某一载具、武器或科技成果的价格、产量、具体功能等等。这些历史的细节在研究《星球大战》宇宙的特定构成元素时可以发挥相当大的作用。
4.2.1 需要建立并接受一套研究《星球大战》历史的特殊方法论
基于上文的所有研究成果，可以提出一套研究《星球大战》历史的特殊方法论。这一方法论在研究《星球大战》宇宙本身的历史和研究《星球大战》的发展过程时各有不同。在研究《星球大战》宇宙本身的历史时：

要联系历史唯物主义，又要有所区分。例如：《星球大战》宇宙的历史虽然存在很多形而上成分，强调英雄史观，将阶级矛盾和阶级斗争在历史发展过程中起到的作用进行了一定淡化，但在《星球大战》宇宙中，阶级斗争仍然一定程度上促进了历史的发展。如在雅文战役后44年，随着银河系外环奴隶解放运动的高涨，人民群众对奴隶制的观点普遍转为反对，而在银河同盟国家元首娜塔西·达拉镇压奴隶起义后，绝地武士团决定支持奴隶解放运动，绝地与银河同盟政权的矛盾最终导致了达拉被推翻，银河系进而陷入大规模政治动荡。这一案例中，奴隶阶级与奴隶主阶级的激烈阶级斗争成为了银河系政治局势变化的重要原因，体现了《星球大战》宇宙的历史中阶级斗争对历史起到的影响，类似的情况在遇战疯战争后期遇战疯人社会体系崩溃的过程中也可管窥。同时，《星球大战》宇宙的历史中也有并不符合历史唯物主义的事件，如“超空间大战”及其之后持续数千年的西斯与绝地的战争，背后的经济、社会因素都是相当次要的，造成这些大战的根本原因是西斯和绝地之间的根本矛盾，而这一根本矛盾存在鲜明的形而上色彩。