由《水浒》产生的一个评论(5)

资本主义的所有制和国家制度，是朝着相反的方向发展的。”
宋江们批判晁盖的“激进”策略，否定了晁盖推翻北宋政权的可能性。这就是用改良取代革命的思想体现，改良成为了唯一的目的。我们不否认改良在一定阶段的作用，但是改良只能是一种手段，最终目的还是革命。对于改良充满幻想的宋江们，无非是觉得皇帝“惩罚”了一下高俅之流的人，就“看到希望了”。在他们眼中，压迫剥削只是一系列具体现象的集合，而不是一个社会背后的经济基础。从而，当他们看到一些具体现象被暂时扼制住了后，就会称赞皇帝的能干。当代也有不少人觉得现代资本主义保障了人的生命安全，没有童工了，没有那种“干到死”的情况了（但事实上这个都不成立。这里主要是指当代一些“社民化”的国家，但即便如此，工人都还是在不断争取其权利），就称赞起它来，走上了伯恩斯坦、考茨基之流的思路。他们完全不明白，一切的改良都不是某个大人的“好心施舍”，而是斗争的结果。