《斜屋犯罪》赏析(4)

个人感想：
1、房主即凶手所在是1号房，而被害人是14号房，谁距离房子最远就最不可能是凶手。粗俗点说，1号房距离14号房，之间隔着12间房，如果发生罪恶，按照常理，周围人、身边人是首先被怀疑的，那距离最近的2、3、4、5这些房是被怀疑程度最深的…
可结果，阿加莎最不可能定律，恰恰是凶手。找凶手，读者可以另一思路，书里谁看起来最不像凶手呢？虽然房子是你设计的，你是房子的主人，但在没暗道、捷径的情况下，距离就是一道不可能投机取巧的硬指标，而且你们还不是在同一幢房子里……
2、通常无人生还模式，在客观条件上，孤岛，几天以后才有船；深山，桥断了，电话不通，困在一个箱子里，一个独立的世界，在限定时间内，出不去，也没人能进得来。但新本格，当事人是禁止离开的，而调查的警察却是可以随处自由行动的，去往地球任何一个地方，更能请外援进入进出……所以,偶读这部作品，没有丝毫无人生还的那种感觉——只要一个地方漏气，那就整个都垮掉了。还不如设计一个，几位警察不小心迷路来到斜屋来得好。
题外话，当事人、嫌疑人，处在封闭空间封闭状态，或者是误导你，让你以为他处在封闭状态，比如十角馆，警察还是能随处自由活动的，

3、假死，无人生还里，是凶手法官假死，在斜屋里，是好人假死，再为破案出点力。而且，“职业”在侦探推理小说中的重要性，又一次凸显出来了，前者是靠医生来实现诈死，让众人相信你是真死了；后者是因为是医生，所以能伪装出最好最真最让人信服的死亡状态
最大疑问：
1、转天就杀了受害者二，中间连个奔儿都没打，那么，他为啥不在第一天就直接杀了受害者二，放过受害者一呢？而且，小说开篇他的种种布置，无非都是针对受害者一的，作者说他们无冤无仇素不相识，老大爷只是不想让受害者一干扰自己的计划——你们信吗？我宁愿相信老大爷之所以会连杀二命，而留下的现场细节相似，只不过是作者希望看书的人误会这两个人被杀都是缘于同一种手法罢了
太史公曰：凶手为什么急于在两天里连续犯案，第一次犯案，大家没有准备，凶手属于偷袭得手…有了第一天的经验，第二天，所有当事人、以及来调查案情的几位警察，都有了警戒，在这种高危情况下，仍然执着要犯案，是太狂太有自信，还是有甘冒风险非做不可的理由呢？答案是后者——天时。
暴风雪天气可以掩盖犯案时，凶器滑过时的声音，所以，冬天是个基本条件，因为凶器是冰做的。下一步，凶案的执行条件又必须是暴风雪天气的深夜，在被害人睡觉状态下才行