《斜屋犯罪》赏析

1、無論在形式或基礎設定上都非常簡單，卻能演化出令人嘆為觀止的變化，這是本作最有可觀之處，也是它不斷被後輩追隨的關鍵——
太史公曰：比如，影响启发了绫辻行人，馆系列，十角馆、迷宫馆好看，水车馆是理念、类型的续作，发生在很短的时间内，所以，当然很垃圾啦
2、小说故事氛围的营构还是很吸引人的，推理过程也很精致，但无法接受牺牲一个无辜者的生命
3、本格多少都会有点做作的，是否太刻意了
4、 岛田一个写规矩本格的，又要引波德莱尔，又要引爱伦坡，名画要洛可可风，音乐要肖邦，杀人要用数理化，连个小路人，都要强调下庆应大学，真是orz.或许越是写本格的，越向往变格吧……
5、毫无疑问房子主人最有嫌疑，剩下的问题只是动机和手法
太史公曰：其实太简单了，就跟年龄最大的是凶手一样，谁是屋子的主人，谁就是凶手，谁在葬礼提出要新教父去跟对手谈判，谁就是内奸
6、文字描写必然无法比拟多媒体带来的理解力大幅提升，恕我浅薄，既然主要写的是建筑设计，其实还是电影的表达方式更加恰当一点
太史公曰：全文的建筑结构也让我头疼，没有方向概念，还是影像化的方式最便于读者理解，比方说《本阵杀人事件》里的密室、作案时的行动轨迹，光从字里行间是真得想象不出来