《斜屋犯罪》赏析(2)

7、小说的另一半篇幅刻画了各种人物不同的性格，以及人物与人物之间利益或是情感冲突。小说虽然有杀人的故事情节，却行文之间流露着各种喜感，有一种岛田氏特有的幽默。比如说，笨警察们调查过程中的搞笑情节及语言，等到厕所二人组出场时那就更不用说了。
8、不论怎么说，像岛田这种杀人建筑的诡计一出，几乎震惊了整个推理圈。虽然当时因为这种诡计的现实性原因而毁誉参半，但以现在的角度来看，岛田此作却是功不可没的。它起了一个先导的作用。在随后的新本格作品中，不仅在日本，甚或是世界范围内各种杀人建筑犹如雨后春笋般冒了出来。也因此将推理小说推向了一个新的境界。
太史公曰：1）对读者来说不友好，对圈内来说好，圈内赞誉带节奏，让圈外读者买单——从圈内红到圈外
2）亚森·罗宾的案子，千王斗千霸也是，出老千，复制出一个一模一样的房子、别墅、之类的。大手笔，肯下血本，迪士尼乐园真得造一座城堡出来
9、还有这件事没有暴露是因为警察搜查不彻底，这样的情节出现在本格里真是太可耻了
太史公曰：第一件凶案杀人之后外套上沾有血迹，凶手带走藏在自己房间衣柜的最下面，作者竟然用：“警察都太客气了，怕我会在意，所以都没翻到底层…”侦探n诫都没资格收录进去的最最基本的写作要求，是作者自己的困局。一般不靠谱警察，是充当搞笑、中二，为了反衬出名侦探有多么得耀眼，也是为了让读者在侦破案件时，不要想歪走偏，而起到作用。这里纯粹为了无能而无能，同时也是作者的无能，所以这个案件的局，真得让人诟病不已

10、无人生还带点终极审判的意思，着重人性剖析和气氛渲染，斜屋犯罪密室技巧更好，但风格完全不同
我认为《无人生还》不仅是经典的暴风雪山庄，而且在原有的侦探-犯人的模式中有创新，最后利用人性达成的全灭结局，为外界留下的无法解释的诡异现场，实在不是一般暴风雪山庄能比的。阿加莎的叙述性诡计发挥得淋漓尽致
且有阿婆的热衷于案件有第三者插足这种设定的影子，简言之就是模式的衍生品。但岛田庄司搭建了一个更宏大的构架，换上了建筑犯罪的外衣，还有更诡异的灵异人偶之类的主题
11、1）归根结底，设计成不可能犯罪的诡计其实都不是好诡计吧，因为没有给别人设计好另一种解答，没有嫁祸么。
2）另一个缺陷是，面对御手洗安排的各种陷阱，作为凶手的反应实在太迟钝了些。岛田根本不懂对于案件的变奏嘛。结果就是单方面的攻防战，本来在这个思路上再发展可以更精彩的吧。
太史公曰：同时代的读者，应该不会这么说吧！只有隔代后辈读者，才会如此评价。好比影视剧，当时的坏人，就纯粹是一个坏人，不会给他加入人性化、儿女情长的元素。随着剧本质量越来越高，坏人也不再脸谱化，逐渐塑造出一个个更丰富的形象出来