只恐夜深花睡去·永遇乐(1)
讼棠中学有很多有趣的课程安排。
比如周五下午有选修课可供选择,而且对性别没有任何要求。于是就出现了女生选择橄榄球,男生选择缝纫的情况。但也可以不选,社团活动、自习、泡图书馆都随便。
静棠本来想什么都不选的,奈不住馨栀拖着她去选课,就报了一门刺绣。馨栀报的是烹饪。两个人期末都拿了优秀学员,当然,这是后话。
课堂上也有很多有趣的事情。
语文课前五分钟是个“全班大讨论”,语文老师会先出一个话题,全班同学都可以参与讨论,可以互相批判对方的观点,相当于一个小型的非正式辩论会。
她第一次出题是在十一之后的第一次课,题目是“民国好不好”。
那时已经是秋天了,校园里,花瓣繁复又单薄柔美的木芙蓉早已开出一团团的粉白绯红,一日三变,如美人日日新妆弄色。
有人说民国是个好时代,中西交融,文化繁荣;有人批判民国政治混乱,军阀混战……辩着辩着就开始人身攻击,你说赞同民国好的是自以为自己在民国会是既得利益者,我说批判民国的是没做任何考据的瞎说,场面开始有点混乱。
馨栀和静棠嘛,一个把他们打嘴仗当做看热闹,没想这么快就跳进去;一个任尔风吹雨来我自低头刷题,完全当做没听到。
看着他们吵得差不多了,馨栀举手。老师一看是她,立刻点她起来。
馨栀喝口水,站起来,说:
“我认为,任何超过个人的问题都应该联系时代背景分析。民国是什么时候,是处于清朝与当代之间尴尬的转型期。既然是和平年代之间的转折期,就一定有转折期的通病。就像汉唐之间的魏晋十六国,唐宋之间的五代十国,有残酷的民族斗争,尖锐的阶级矛盾,也有文化生活上的融合,总体经济的发展。甚至但就文人来说,也有斯文败类和坚贞义士。
“民国好的一面和坏的一面不能混为一谈也不能正负相抵,要把它的所有社会状况单独拿出来看,拿出来与其他的朝代比较。也就是说,民国的好与坏,不是整体上的,而是所有条件单独拿出来讨论的。”
她瞟一眼之前一个说民国没什么可说的男生,目光锐利,逼得他回过头去。
她平视老师,继续说:“在我看来,这个题目是个伪命题。如此笼统而难以量化的好与不好,实在是不可回答。”
老师笑笑,“果然是理科生啊,重视控制变量什么的。”她看看时间,见没人举手,打算结束这个话题,“沈静棠,你来做总结陈词。”