《杨升书》第五章5.2(2)
J-D: 不是的。只有两种选择:要么上帝作为你体验一模一样的生命经历;或者上帝的生命体验与你不同。两者不可能同时发生。无论两者之间的差别有多小,只要有任何分离,就谈不上「全知全能」和「无所不在」。但是,就像我说的那样,我们可以无休止地辩论,而不会有任何结果。
Z: 我可以理解。我能接受你说的。它很有道理而且确实与我产生共鸣。但有一点我还是不明白:上帝为什么要这么做?这似乎是件极其复杂而周密的创举……创造整个宇宙,然后用天知道多少你自己的微粒充满这个宇宙,可没有一个微粒知道它们就是你。为什么要如此大费周章呢?这一切都是为了什么?
J-D: 还记得第三章的那个寓言吗?那位喝了孟婆汤的皇帝?有点像那个故事。上帝正参与到永无止境的自我创造和自我发现的过程中。
「如果我是这样的话,会是什么感觉?」这个疑问使得上帝创造了一个新的存在……或者是一个全新的宇宙。进入遗忘的旅程——正如你们目前的现实生活——是祂自我发现的一个可行途径。
「如果我不知道自己是谁,会是什么感觉?」这个疑问使得上帝创造了无数个现实。你们现在的这个现实就是其中之一。现实就是问题本身。你,以及每一位读者,都是一个可能的答案。
「我就是,在这些情形下,上帝的样子。」——这就是你们每个人,正在给予的回应。
Z: 那好……我和上帝是一体的,我们都是。我们正参与到一个自我发现的旅程。通过我的自我发现之旅,我带给万物更多的自我认知。
J-D: 讲得好!是的!如果你想寻找上帝,最好的起点,就是通过发现你自己。
Z: 嗯。我能理解这个逻辑,但是……总觉得有点儿……我指的是……难道不会有人说这是在亵渎上帝吗?
J-D: 当然有!有些人甚至认为,我们现在的对话就是在亵渎上帝。如果你仔细观察,有些人甚至把开心也视为亵渎上帝。所以我不会介意他人怎么想或信仰什么。对我来说,「亵渎上帝」这个概念本身就是毫无意义的。如果你认为你有能力冒犯上帝,或是伤害上帝的感情,这个想法本身就是荒唐的。毫无疑问,你可以持有伤害自己的信仰。比如说,保持对上帝的憎恨就是那种信仰。但是,经过一定的时间和一些爱的引导,所有的存有最终都将决定,他们再也不想伤害自己了,因而停止自我伤害,重新选择具有建设性的事情。能给他们带来平和,爱和喜悦的事情。热爱上帝就能做到。上帝懂得。上帝能看到你的本性。任何一件你做的,说的,短暂的小事,都不可能冒犯上帝。事实上,由于上帝是无限的,祂比那些事要宽广得多,所以,完全不可能。
Z: 那么什么是亵渎上帝呢?如果上帝是不可能被冒犯的,那为什么会有这个词呢?
Z: 我可以理解。我能接受你说的。它很有道理而且确实与我产生共鸣。但有一点我还是不明白:上帝为什么要这么做?这似乎是件极其复杂而周密的创举……创造整个宇宙,然后用天知道多少你自己的微粒充满这个宇宙,可没有一个微粒知道它们就是你。为什么要如此大费周章呢?这一切都是为了什么?
J-D: 还记得第三章的那个寓言吗?那位喝了孟婆汤的皇帝?有点像那个故事。上帝正参与到永无止境的自我创造和自我发现的过程中。
「如果我是这样的话,会是什么感觉?」这个疑问使得上帝创造了一个新的存在……或者是一个全新的宇宙。进入遗忘的旅程——正如你们目前的现实生活——是祂自我发现的一个可行途径。
「如果我不知道自己是谁,会是什么感觉?」这个疑问使得上帝创造了无数个现实。你们现在的这个现实就是其中之一。现实就是问题本身。你,以及每一位读者,都是一个可能的答案。
「我就是,在这些情形下,上帝的样子。」——这就是你们每个人,正在给予的回应。
Z: 那好……我和上帝是一体的,我们都是。我们正参与到一个自我发现的旅程。通过我的自我发现之旅,我带给万物更多的自我认知。
J-D: 讲得好!是的!如果你想寻找上帝,最好的起点,就是通过发现你自己。
Z: 嗯。我能理解这个逻辑,但是……总觉得有点儿……我指的是……难道不会有人说这是在亵渎上帝吗?
J-D: 当然有!有些人甚至认为,我们现在的对话就是在亵渎上帝。如果你仔细观察,有些人甚至把开心也视为亵渎上帝。所以我不会介意他人怎么想或信仰什么。对我来说,「亵渎上帝」这个概念本身就是毫无意义的。如果你认为你有能力冒犯上帝,或是伤害上帝的感情,这个想法本身就是荒唐的。毫无疑问,你可以持有伤害自己的信仰。比如说,保持对上帝的憎恨就是那种信仰。但是,经过一定的时间和一些爱的引导,所有的存有最终都将决定,他们再也不想伤害自己了,因而停止自我伤害,重新选择具有建设性的事情。能给他们带来平和,爱和喜悦的事情。热爱上帝就能做到。上帝懂得。上帝能看到你的本性。任何一件你做的,说的,短暂的小事,都不可能冒犯上帝。事实上,由于上帝是无限的,祂比那些事要宽广得多,所以,完全不可能。
Z: 那么什么是亵渎上帝呢?如果上帝是不可能被冒犯的,那为什么会有这个词呢?