《非对称风险》第一卷 绪论（第一部分：安泰俄斯之死）(8)

思考：08年的金融危机和支付宝推出的花呗多么相似啊，支付宝也是这些贷款多次包装后从中获利，行为和责任并不统一，万一出现问题，责任必定是由普通民众承担的。现在回想起来真的时触目惊心。
“罗伯特·鲁宾的勾当”：罗伯特·鲁宾是美国财政部前部长，他在金融危机爆发前10年里，从花旗银行收获了超过1.2亿美元的报酬。当银行陷入破产危机时，政府用纳税人的钱把银行救了回来，而他根本没有掏过自己的钱，他以随机性为借口，从中赚够了钱。银行没事的时候他赚钱，银行出事的时候他说要怪黑天鹅。本来应该由他承担的责任最后转移给了普通民众。

本质：不是由于市场的腐败和任人唯亲，而是政府对市场的干预造成了贪污腐败，在政府的救援中，整个金融市场的运行机制脱离了“决策者承担后果”的风险匹配原则，使得市场的受益者、决策者和参与者可以脱离“风险共担”，在不承担风险的情况下做出决定并攫取利益。
概括来说，“罗伯特·鲁宾的勾当”就是指某些人获取好处却不去承担对应的责任。
学会做减法如果你想要找出整本书的重点部分，那它就在这里了。
干涉主义的案例是我们故事的核心，因为它展现了缺少风险共担机制会造成伦理方面和认知方面的双重影响。