《非对称风险》第一卷 绪论（第一部分：安泰俄斯之死）(6)

思考：不仅古代如此，现代社会亦是如此，党的新时代干部就要求要“忠诚、干净、担当”，强调要有担当的宽肩膀，成事情的真本领。当今世界形式复杂多变要能防范和化解重大风险。
例如，欧洲君主的合法性依赖于“皇室和贵族为国家承担风险”的社会契约。例如1982年英国皇室成员安德鲁王子驾驶着直升机在前线作战，他承担了比普通士兵更多的风险。
他的做法源于一个古老的社会契约，“贵族的特殊地位源于他对其领地上平民的保护"，他用承担风险的代价换取了自己的优越地位。

如果你不能为人民承担风险，那么你无法成为他们的领袖。
罗伯特·鲁宾的勾当有人也许觉得推翻我们头上的贵族就意味着文明与进步，事实可能并非如此。
以前：贵族主导的体系中，行为和承担的成果是不可分割的
现在：中央集权的官僚体系中，行为和对应的责任被轻易的分开了。
为了尽量减少官僚体系的危害，我们应该怎么做？
分权，分散权力。委婉的说法是地方化。来尽量减少那些得以从自身错误给别人造成损害的后果中被豁免的决策者。