《非对称风险》第一卷 绪论（第一部分：安泰俄斯之死）(7)

疑问：这里的地方化指的什么含义？是中央和地方的地方化吗？还是什么其他含义？
Q:为什么要分权呢？
A:分权基于这样一种朴素的理念，让那些不为自己的决策承担后果的人只能做一些影响较小的决策，而不是让他们做影响巨大的决策。
所以，分权的体制能够减少体制内那些后果严重且影响剧烈的非对称性。
思考：举例来说，国内体制为了分权，将政府部门划分为不同的部门，教育局、财政局、科技局、审计局等部分，分散权力来避免错误决策带来的严重后果，此外为了避免这种类型的人处于关键岗位，还有政绩考核来将行为和责任统一。

2008年金融危机是由于系统中隐藏的非对称风险经累积后爆发导致的。
那些银行家以及风险转移大师们，用那些只在论文中才能成立的风险模型，把一系列有爆炸性风险的资产包装起来，并从中获利。他们采信的模型离开了稿纸根本不起作用（学者们没有亲身参与“风险共担”，所以他们几乎完全不了解风险到底意味着什么）。在危机爆发以后，这些既得利益者又援引我曾经在《黑天鹅》一书中提出的不可预见的破坏性事件来为自己辩解，并保留了自己在危机前获得的巨额收入。这就是我所说的“罗伯特·鲁宾的勾当”。