【推理小说杂谈】埃勒里·奎因二三事(11)

还有最绕不开的《灾难之城》和《九尾怪猫》，这两部在国外被视为是奎因后期的经典之作，莱特镇开篇相当之好要不然也不会有后面的作品。它的质量好是得到当时各类杂志编辑的共同认可的，他们认为这是奎因作品中最好的一部，然后最后还是没有收录，这才使得奎因们转向了广播剧创作（参考《埃勒里与奎因》）。 当然很久之后丹奈并不认为这是最好的奎因作品（《血缘关系》）。虽然也有收录在自选best6中，其余五本是《中国橘子之谜》、《半途之屋》、《九尾怪猫》、《玻璃村庄》、《然后在第八天》。可见怪猫在他心中的地位。
总之，我认为，喜欢和评价要分开来看，你不喜欢一部作品和承认它的质量其实是并行不悖的。以逻辑流为例，你不喜欢奎因的欧美文风和难记的人名，所以你说，我不喜欢埃勒里·奎因，但我佩服他的逻辑。这当然没有问题。你不喜欢白井智之的鬼畜，但折服于他的推理，这也没有问题。因此，请让评价的归评价，喜好的归喜好吧。

后期的革新很少有人关注喜欢的作者的哲学观，《约翰·狄克森·卡尔研究》这种是个例，除非当作者将自己的观点倾注在作品中，例如《十日惊奇》《玻璃村庄》《王者已逝》《然后在第八天》这种，对于《十日惊奇》来说，一些宗教信仰者对里面提到的十戒内容就非常反感，认为这是一种颠覆而不予好评，像安东尼·布彻就是这样（参考《奎因的推理艺术》），《王者已逝》反乌托邦，《玻璃村庄》程序正义，《然后在第八天》涉及泄底不予置评，这些我猜和李是息息相关的，因为他喜欢加入跟早先的推理小说不同的元素进去，比如宗教和政治。
 《十日惊奇》、《九尾怪猫》、《恶之源》、《最后一击》——四场败局其实以上内容，在《九尾怪猫》的最后一段，有着最好的注脚:
“从那个角度来说……是的，奎因先生，你失败了。”老人突然身子往前弯，两手握住埃勒里的手。在那接触的一瞬间，埃勒里知道他已经到了旅途的尽头，他再也不需要四处漂泊了，“你以前就失败过，你以后还会再失败。这是人的本质和角色。