王玉玊 |“盗猎者”与“虔信者”:在粉丝文化的“两副面孔”之间(4)
从今天的视角回看这一段纷繁复杂的网络亚文化社群商业化进程,其最深远的影响,或许是将“版权”这个词带入了所有互联网的青年亚文化群体之中。版权争端本该是商业化引发的连带问题:由于大多数互联网青年亚文化都脱胎于粉丝文化,所以早期文艺作品往往带有明显的同人创作特征,在营利过程中自然会出现版权纠纷。但实际情况是,无论是支持商业化的人还是反对商业化的人,都将尊重知识产权、要求授权明晰视作金科玉律。为了保护知识产权而反对商业化的人,与为了维护商业利益而反对抄袭的人奇妙地成了同仇敌忾的战友,完全无视了版权神圣化的过程本身,恰恰证明了在粉丝文化的领域中,商业逻辑彻底驱逐了自由分享的互联网精神。
免费与付费、同人与原创,围绕版权产生的争端在诸网络亚文化社群中相继爆发。以网络文学粉丝社群为例,实际上在网文读者中,阅读盗文(盗版小说)的不付费读者数量始终远高于付费读者数量,直到今天依然如此。在2010年前后百度贴吧兴盛时期,贴吧中存在大量被免费分享的网络文学资源,只要不与正版更新同步发出,基本上都会被认为是合理的,发布精校手打版的吧友甚至还会得到其他吧友的感谢。当时,“盗文”一词虽然存在,但其含义与今天并不相同,基本指向转载不注明出处,或经作者许可,与付费正版同天发布等情况。阅读免费版本的读者毫无疑问也是网络文学粉丝社群中的成员,他们同样参与着网络文学的评论、催更、评分等活动,付费读者和盗文读者之间并不存在明确的等级关系。但随着版权概念的普及,特别从2016年百度贴吧开始大规模清理免费资源、整肃盗版后,对盗文读者的声讨成为此后网络文学粉丝社群的持续议题,盗文读者渐渐不再持有对网文作品进行评论、打分的权力,起点中文网作者貔蚯的说法代表了一种普遍的观点:
“对于盗版读者,态度大概就是‘你就算夸我,我都觉得恶心’。”[5]
标志着围绕知识产权的道德争论尘埃落定的,或许是2013年前后,“白嫖”这个带有极强贬义色彩的词,理所当然地在几乎所有互联网亚文化社群广泛使用。“白嫖”本意指嫖娼不给钱,在2008年前后被偶像粉丝圈用来指“宣称喜欢某位爱豆或某个爱豆团体,但只观看免费或盗版资源,不为该爱豆/爱豆团体花钱的行为”[6],随后开始代指所有使用免费(或付费)盗版资源,不为正版资源(或官方周边产品)付费(或做数据)的行为。看盗文是白嫖,追星不花钱投票是白嫖,使用破解软件也是白嫖。“白嫖”一词以其强大的概括力跨越圈层,因而“反白嫖”不再是某一社群的局部圈规,而成为互联网空间中的共识与主流。杨玲在《转型时代的娱乐狂欢》中曾提到,粉丝强烈的情感投入能够在粉丝社群中“引起普遍共鸣,并且成了判断粉丝身份真伪的标准之一”[1]44。
免费与付费、同人与原创,围绕版权产生的争端在诸网络亚文化社群中相继爆发。以网络文学粉丝社群为例,实际上在网文读者中,阅读盗文(盗版小说)的不付费读者数量始终远高于付费读者数量,直到今天依然如此。在2010年前后百度贴吧兴盛时期,贴吧中存在大量被免费分享的网络文学资源,只要不与正版更新同步发出,基本上都会被认为是合理的,发布精校手打版的吧友甚至还会得到其他吧友的感谢。当时,“盗文”一词虽然存在,但其含义与今天并不相同,基本指向转载不注明出处,或经作者许可,与付费正版同天发布等情况。阅读免费版本的读者毫无疑问也是网络文学粉丝社群中的成员,他们同样参与着网络文学的评论、催更、评分等活动,付费读者和盗文读者之间并不存在明确的等级关系。但随着版权概念的普及,特别从2016年百度贴吧开始大规模清理免费资源、整肃盗版后,对盗文读者的声讨成为此后网络文学粉丝社群的持续议题,盗文读者渐渐不再持有对网文作品进行评论、打分的权力,起点中文网作者貔蚯的说法代表了一种普遍的观点:
“对于盗版读者,态度大概就是‘你就算夸我,我都觉得恶心’。”[5]
标志着围绕知识产权的道德争论尘埃落定的,或许是2013年前后,“白嫖”这个带有极强贬义色彩的词,理所当然地在几乎所有互联网亚文化社群广泛使用。“白嫖”本意指嫖娼不给钱,在2008年前后被偶像粉丝圈用来指“宣称喜欢某位爱豆或某个爱豆团体,但只观看免费或盗版资源,不为该爱豆/爱豆团体花钱的行为”[6],随后开始代指所有使用免费(或付费)盗版资源,不为正版资源(或官方周边产品)付费(或做数据)的行为。看盗文是白嫖,追星不花钱投票是白嫖,使用破解软件也是白嫖。“白嫖”一词以其强大的概括力跨越圈层,因而“反白嫖”不再是某一社群的局部圈规,而成为互联网空间中的共识与主流。杨玲在《转型时代的娱乐狂欢》中曾提到,粉丝强烈的情感投入能够在粉丝社群中“引起普遍共鸣,并且成了判断粉丝身份真伪的标准之一”[1]44。