1908奥伊肯诺奖演说：自然主义还是理想主义？(13)

而且必须在集中性的行为中集聚时代给予的珍宝，也就是集聚善意与牺牲精神的财富。结果，这些东西必然会成为共同努力的目标，给予生命活生生的价值。可是，如果没有生命的内在完成来超越和升华人类的精神，我们怎能完成这 种分离和整合？
自然主义和理想主义的对抗并非只限于生命的外表，在个别的领域里也可看出反映整体信念的东西。文学便是最适当的例子，自然主义不承认文学有内在的独立性；或者不许有文学本身的主导权，因为，如果文学只是时钟的指针，就只能如实摹写、记录事件而已。由于记述印象，也许可以使人更了解那时代的欲望；但这种文学会阻碍创造性，对提高人的内在自由与人性毫无贡献。同时，这种文学必须缺乏动人的力量。因为文学的感染力是随着心灵的动向和激昂的感情而产生的。如果我们承认文学有可能决定性地改变人生的存在状况，也就是说文学具有能够将人生提高到一个更高层次的功能，又如果认为用文学来帮助人类是其本身的天职，那么，文学的角色就决然不同。

来源：《给诺贝尔一个理由》；作者：奥伊肯
版权声明：图文来源网络，我们对文中观点保持中立，只以信息传播为目的，本专栏属于非赢利社会组织公共文化平台，不做任何商业用途。文章版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们删除。
欢迎留言讨论，持续更新中~