【书评】【二十世纪电气目录】与我(6)

这几乎可以视作是作者有意为之的产物，通过在特定时期的文献中的遨游、将其中的内容作为线索彼此连缀行程文本，并通过主线故事行程一个完整的故事呈现在读者面前。而读者的解读翻译，在这样的语境下，便有了产生与作者间的连接的意味。这样与文艺批评具有相同旨趣的合谋，在某种意义上成为作品的底色，通过作者真诚的写作，使得这样一种博尔赫斯意义上的文学游戏成为某种切实的可能。
而透过语言和文化的间隙，身在中国的读者能和身在日本的作者共同讨论一个人迹罕至的日本近代史文本场域下的可能（日本近代史因为各种原因在日本公立教育体系中是缺席的，加藤阳子教授曾严肃地指出这一点。而高等教育和研究中的普及也没能改变其在大众文化层面上的式微），这本身便能够化作一桩美谈。

对于我而言，这样的表述具有的更重大的影响则是，这部作品给我的近代史阅读安插了一个名为20世纪00年代的锚点，使我得以在某种程度上进入近代史的视野中去认识这个时代。大众对于历史的认识是第三人称的，是站在上帝视角下的对于历史场域的审视。这样本身由于治史造成的问题，已经造成了很坏的影响：读者无法考虑到史实背后的社会因素，因而产生了对于历史的诸多认识偏差。
如今西方历史学界对于生活史、社会史等新型历史的重视可以被视作是对于这一困境的反思，而本作通过两个人物形象的塑造并将之安放于20世纪初年这一特定的历史环境下，使得我不能不去以一种平视的视角重新审度这段历史。