为什么研究《星球大战》的历史如此困难 ——从基本情况和方法论说起（上）(12)

……但如此做的后果是：象牙塔内的历史研究成果不再具有普及公众的巨大效应，也让另一些混淆是非、热衷于‘小道消息’、‘黑幕揭秘’的历史虚无主义作品大行其道。”[7]
概括而言，公众史学讨论的问题是“如何向公众传播史学的研究成果”。实际上，在研究《星球大战》的历史时，其最高目的就应当是通过严谨细致的学术研究，将学术研究成果转化为平实质朴的语言，并通过文章、视频等形式，以一种公众可以接受和消化的形式将这些成果传播出去，而不只是把这些成果限制在少数核心爱好者之间。只有这样，研究《星球大战》历史的成果，才能真正转化为绝大部分爱好者都可以接受的内容，对《星球大战》历史的研究也就不再是“象牙塔内的历史研究成果”，而《星球大战》文化也能随之向外传播。当然，由于《星球大战》的历史具有高度复杂性，无论是“严谨细致的学术研究”，还是“平实质朴的语言”，都颇为考验研究者的学术能力和文字功底。

[1] [美]蒂莫西·扎恩. 索龙三部曲I：帝国传承[M]. 朱学恒，译. 四川: 四川人民出版社，2018：序1.
[2] 引自作者的《解释性翻译在科幻文学翻译中的运用——以<星球大战>衍生宇宙小说为例》一文。
[3] 根据https://starwars.fandom.com/wiki/List_of_books、https://starwars.fandom.com/wiki/List_of_comics和https://starwars.fandom.com/wiki/Video_game整理。