希望的乌托邦与思维的乌托邦(3)

对于未来的畅想的关键就在于需要在未来社会中去除异化问题或者是对异化问题的解决有深入的思维。也就是等于说，要在对未来社会的畅想中加入感情的部分。由此，我们就得出了一种建立在希望与感情上的未来畅想了。同样，我们也就能区分这种思维建构性乌托邦与希望哲学所要描述的“乌托邦”的差别。他们之间的关键差异就是看他们是一种思维建构性的理论建设；还是为了激发人们情绪，给予人们希望的肉体感悟为目标的“乌托邦”。前者的重点在于给人们建构完美的社会体制，而没有加入任何可能的人的感情元素的考察。而后者则是对人性的深刻把握的前提下去建立未来社会的构想的。区分两者的关键就在于他们是否在未来的描述中加入了肉身性与大地性。比如扎克伯格提出的元宇宙概念，就是典型的思维建构型乌托邦，因为他不断地在跟大家说元宇宙有如何去中心化的交易系统，有多么自由的社会体制。
不断地给大众一种柏拉图主义的理念，而不谈怎么去理解普通人，不去谈怎么处理社会中的艺术作品，而是把艺术作品也标准化、数字密码化（指NFT）。他们从来不说如何让人们在元宇宙中具有真情实感且能够防止异化。也正是因为元宇宙脱离了具体的人的感情，脱离了艺术，就必然可以断定它是晚期资本主义形态下的产物。或者用本书的说法，元宇宙是不断创造赛博空间幻象的思维乌托邦。