《红楼梦》新证（一）(29)

第一回 至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用《石头记》。
这里看出，脂砚斋重新抄阅重新作批语。一部百万字的书重抄重评是件容易的事吗？因为他们必须这么做才对得起这段历史。而我们应该带着何种敬畏珍惜之心来读，并读懂读透这部伟大的著作，才对得起作者一字一血泪的付出啊！
第二回 脂砚斋侧批：余批重出。余阅此书，偶有所得，即笔录之。非从首至尾阅过，复重从首加批者，故偶有复处。且诸公之批，自是诸公眼界；脂斋之批亦有脂斋取乐处。后每一阅，亦必有一语半言，重加批评于侧，故又有于前后照应之说。
这一段脂批的意思很多，我来帮大家分析一下。
“余批重出”，我又开始写批语了，包括重新写的增加的批语。
“余阅此书，偶有所得，即笔录之”，我看书时，只要想到需要完善的，就记下来。

“非重首至尾阅过，复重从首加批者，故偶有复处”，不是书写完了一百一十回，我看了一遍才批的，而是边写边批。（我已经分析了后三十回的内容融到了前八十回）当我再批时，为了透露后三十回的内容，加入了一些批语，所以有重复的地方。
“且诸公之批，自是诸公眼界；脂斋之批亦有脂斋取乐处”，其他人批书，是他们的理解，是他们能看到的层面；我批书有我的用意：或暗透人物身份，或隐藏历史，或赏析写作的妙法，或抒发感慨，更重要的是把后三十回的内容巧妙地通过批语融入到前八十回中。
“后每一阅，亦必有一语半言，重加批于侧，故又有于前后照应之说等批”，以后每阅，必然有些话重新加批在侧，批语是前后照应的。（写书需要前后照应，谁说批书也一定要前后照应？显然在暗示；加的批语在照应后三十回的内容。）