【少女前线同人】异构体：高墙之下设定集：《反凯恩论》(4)

看到这里，或许有读者会对于“橄榄型分配”这一词汇抱有疑问，因此我也在此稍加解释：通俗地讲，所谓的橄榄型分配是一种在过去就已经出现在许多国家的分配结构，在这种结构之中，中层群体或者说中产阶级——作为数量相对最多的那一批人——占有着社会生产资料的大部分，而人数相对较少的上层阶级和底层群众各自占有比例较小的社会生产资料（如果难以理解社会生产资料，可以暂时将其理解为财富，尽管这种代换是不严谨甚至不正确的）。
这样的分配结构看上去是非常合理的，因为各个阶层都拥有着和自己的人数较为匹配的生产资料，并且相对于过去由上层到中产到底层逐级大幅减少的分配结构，也就是所谓的“倒金字塔型分配”相比，要更为公平，更为合理。因此，在许多人的眼中，这样的分配是具有进步性的，可以说得上是一种皆大欢喜的分配结构。
诚然，橄榄型的分配结构对比过去的倒金字塔型结构要更为公平，对于中下层的民众而言也是更有利的，从这一点上看，这种分配结构的确是更为进步的，能够依赖于中产阶级来调节原有的社会阶层之间的矛盾。

然而，这种暂时的进步性并不代表其拥有永恒的、甚至是暂时的合理性和正确性，就好比我们不能因为乔治在考试中拿了E，而鲍勃只拿到了F，所以就认为拿到了E的乔治是好学生一样。
这样的分配制度首先要面临的问题在于何为所谓的中产阶级？在过去的历史中，中产阶级或者说中层群体可以说是一个极其复杂的词汇。
从表面上看，这一群体拥有着一个看似明确的标准，即在马斯洛的五种需求理论之中，低层次的“生理需求，安全需求”得到满足，且中等层次的“感情需求和尊重需求”也得到了较好满足，而高层次的“自我实现需求”尚不能得到满足的阶级或阶层。
如果讲得更现实更具体一些，那么中产阶级也可以被归结为一些主要从事脑力劳动或技术基础的体力劳动的人们，这些人主要靠工资谋生，一般接受过比较良好的教育，具有专业知识和较强的职业能力；相对于绝大多数的体力劳动者而言，这些中产者对其劳动、工作对象一般也拥有一定的支配权，在这一方面的境况要好得多。
然而，这个看似确切的标准在我们的日常生活中依然是不确切的，因为它首先受到国家、地区、民族的发展水平的影响，在不同的国家和地区，对于中产阶级的定义存在着显著的差别，一个欠发达地区的中产阶级如果来到了发达的西欧国家，那么他或她很有可能在踏上土地的一刹那就摇身一变，成为了够不到当地中产阶级分界线的贫穷人士；而一个在西欧工作了多年的工人在来到非洲之后，却也有可能一夜之间变成货真价实的中产者。