《国境以南 太阳以西》读后有感(5)

这也是使“我”难以做出选择的因素之一。
这里不可避免地遇到良心问题——抛下妻儿伤心落泪自己远走高飞，“我”的心不会痛吗？然而结合“我”少年时伤害“泉”的经历看，“我”的心还确实可能没那么痛。正如林先生在序中的解读：“主人公成长的过程就是力图填补自己缺失部分的过程”，要是能够寻得对自己缺失部分的填补时，“我”是可以近乎完全不顾他人感受的；而且“我”自己也承认：“经过若干年后重新回头审视的时候，我从中体验到的，仅仅是一个基本事实，那就是：在终极本质上我这个人是可以作恶的。诚然我一次也没有动过对谁作恶的念头，然而动机和想法另当别论，总之我是可以在必要情况下变得自私变得残忍的，就连本应悉心呵护的对象我也可以找出冠冕堂皇的理由给予无可挽回的、决定性的伤害，我就是这样一个人。”这使得我们理解小说的过程中，道德因素反而变得次要了，于是我们有着充分的理由将“我”的心理作为分析的最主要依据。

以上文字虽然繁杂，却离不开对“虚幻”和“现实”的探讨。但我到底还是觉得对于“虚幻”一词的使用有些蹩脚。在此我想提出：我更愿意认为“现实”就是所谓“绝对真实”，而“虚幻”则是与之部分相同、部分相异的个体的“真实”。这样或许能从某个角度更加轻松地理清故事脉络。与“真实”有关的内容，写在我的另一篇文章中：
在“虚幻”与“现实”之外，“我”的爱情心理也是《国境》中村上的一大着笔点。我想，像“我”这样的人物，一定有其真实性吧。
感谢垂阅。