《国境以南 太阳以西》读后有感(3)

有了以上讨论作为铺垫，再观照小说时，对其内容的分析也变得水到渠成。小说中的“虚实两个岛本：一个是十二岁时握‘我’的手握了十秒的岛本，一个是‘我’二十八岁时在东京头紧随不舍的穿红色风衣的仿佛岛本的岛本；一个是时隔二十三年忽然出现在酒吧里‘笑得非常完美’的岛本，一个是拉‘我’去远离东京的河边洒下婴儿骨灰的岛本；一个是在箱根别墅同‘我’长时间实实在在交合岛本，一个是翌日清晨在枕头上留下脑形凹坑而踪影皆无的岛本。一句话，一个是此侧现实世界中的岛本，一个是‘国境以南太阳以西’的岛本”，其中“实的岛本”固然属于现实；然而“虚的岛本”，通过之前的讨论，我们可以认为它是只是“实的岛本”的一面，并且与“虚的岛本”交往的感受被“我”无限放大了。这为“如何对待整个故事”提供了基础。

普通地思考的话，当时“我”的处境是这样的：背后是妻儿和事业，身前是岛本；“我所知的岛本”是美好的“虚幻”，而以妻儿和事业为代表的原有生活，以及“不为我所知的岛本”（套用之前的讨论，便修正为“完整的，不带视野盲区地观察的岛本”）是“现实”。但我们不妨考虑另一个问题：把“以妻儿和事业为代表的原有生活”整个地划入“现实”部分是否真的合适？
首先从理论上考虑，由于“我”当然不是全知视角，所以“我”对周围环境的认知必定是不完全的，“原有生活”对于“我”来说一定有其“虚幻”的部分；同时我们认为完整的周围环境才算“现实”。再观照原文将结尾处“我”与妻的对话，便可发现：“我”日思夜想着“虚幻的岛本”时，其实对妻的内心也不甚了解，不仅没想到妻已经察觉了自己有外遇，而且不知道妻其实也为与自己类似的心理所困扰。即使是“我”对自己最熟悉的家的印象，也不过是一种“虚幻”，一种不完整的表面图像罢了。那我们还有什么理由，把所谓“以妻儿与事业为代表的原有生活”整个划入“现实”之列？
出于以上考虑，我们可以把“我”的前后环境归为这样的结构：两边都存在现实与虚幻。基于“我”可能的选择，在此图示之：