故事三：《V.R.T》 PART I（中译）(23)

我未曾得到过与工作本身的重要性相符的丰厚收入。（您要反对吗，法官大人？您是在引用证词中本人与哥伦比亚大学的联系来反驳我吗？是控方引用的？不对，法官大人，这是非常聪明的诡辩，可惜是无效的；我于哥伦比亚的教职显然只是一个供我完成毕业论文的闲职，获得费用的期间本人正在圣安妮考察。您能明白吗？而且谁能比我更了解这事呢？）
那么，法官大人，综上所述——我还有无数别的论点——在犯罪发生的期间，哪怕本人确实犯下罪行，虽然并没有，作案者的本人也只是一个孩子；而根据以上证据，本人仍然是一个儿童，因为我尚未能做上述陈列的事。
至于我是一个动物——这里的动物是人类的反义词，即仅为野兽的动物——这证据简单到您也许会嘲笑尝试说明的我。那些被允许在我们的社会里自由奔跑的是动物吗？还是人类呢？那些被困在隔间里、猪圈里、狗窝里、笼子里的又是什么？两者中是谁被迫随意睡在地上？又是哪一种睡在高起的床上？是谁拥有洗浴设施与温暖的寝处，又是何人只能靠呼吸温暖自己、靠舔舐清理自己呢？

请原谅我，法官大人；我并没有想冒犯法庭。