【直观大乱评】《鹤屋学姐的挑战》——谷川流对于“后期奎因问题”的两种解答(4)

当然，作为“讨论推理的推理小说”的“元推理小说”，谷川流肯定不是第一个创作者。也许正是因为推理小说是一种“知性游戏”，吸引了大量思维活跃的创作者与读者，并且其存在诸多难以解决的矛盾以及一些惯例，“元推理小说”也诞生了一批相当有趣的作品，比如很经典的一个推理小说家失踪后几个编辑部成员讨论到底谁是凶手该如何结尾，还有东野《名侦探的守则》中大量小说人物跳脱到异空间然后对作品本身吐槽。
然而，“元推理小说”在凉宫春日系列中还是第一次出现，虽然谷川流之前已经设置过“读者挑战”（寻猫记）和“叙事性诡计”（主编一直线）等经典的推理小说内容，但《挑战》无疑还是为《凉宫春日物语》增色不少。
而凉宫的“直观”所留下的谜题，更是值得更深度、乃至关乎整个作品的讨论。
附：本文写作仓促，如果有什么错误请各位不吝指出。说实话我本人并不爱动脑，对于纯粹作为“知性游戏”的推理并不感冒，有一本《推理要在晚餐后》给我留下不怎么美好的回忆，我还是更喜欢东野为代表的社会派，因为阅读他的作品时也可以纯粹的享受故事。不过各种机缘巧合，我也接触了一些推理有关的内容，以此为基础创作了拙作。

在阅读《挑战》时，如果对于推理小说感到不适应，各位也可以以“享受故事”的态度去面对这个作品，并且忽视那些关于推理的讨论，毕竟小说，最重要的还是自己要开心。
其实说到读者挑战，我原本以为这篇小说会塞入一个谜题的线索——阿虚叫什么？