【骏吐槽·读新书】人人痛骂的“上帝视角”到底是谁的问题？(4)

作者认真回复了我，他举了很多的理由，比如热恋中的男配未必会相信主角，比如主角自己其实只是怀疑反派、没有实锤，又比如主角太忙了，有其他的事情让他想不到去提醒，等他赶回去时，悲剧已经发生了……
助理对所有读者进行的解释其他读者也认为我这是“上帝视角”，深究起来主角的做法是完全可以理解的。经过高中语文阅读理解教育的我一时间也怀疑自我，觉得自己是不是太苛责主角了？
但怀疑归怀疑，理解归理解，看过这一段的我依旧觉得膈应，最后书也没有继续追下去。
直到最近又看了一本新书《无敌从干掉主角开始》，在和这本书的作者聊天的过程中，阿骏才意外想明白了一件事：从来就没有什么所谓的“上帝视角”，因为读者本身就是上帝的代名词。
一切娱乐，包括网络小说的阅读过程，本来就是扮演上帝的过程啊！

《长夜行》在描写反派师徒的时候，本意上和众多第三人称小说一样，是希望借助更多的场外信息，让读者更好地理解作品。
但，理解作品，不等于理解主角。
我们到底是为什么要理解作品？
从作者角度，是希望读者能够接受后续的剧情走向，并在这种接受中，强化读者对作品的认同感。
从读者角度，则是希望能借助这些信息，自己做出一个对未来剧情的心理预测。接着，在后续剧情“正好”贴合自己的预期、甚至高于自己的预期时，收获快感。
这个互动过程，其实和主角个人无关，只与剧情有关。
换而言之，读者优先关注的是剧情，然后才是主角，甚至根本不关心主角当时在想些什么。
读者只在乎，主角行为有没有贴合他们所预期的剧情。