《春物》角色情感分析（1）：叶山篇(4)

用我们本系列分析的说法，这乃是一种社会建构并输入人脑的“形与名”，预先决定了人的认知，并非纯粹的生理本能。
觉得“高富帅”“白富美”了不起，有钱了不起——是我们社会通行的“形与名”对目标的人格起到了“构成性”作用，说通俗点可以叫“第一次洗脑”。而泡学对其使用者的人格三观又进行了“第二次洗脑”，告诉他们人就是喜欢生存/生殖价值更高的。然而这“第二次洗脑”的实践虽然有效，却不代表其理论正确，因为根本的理论缺陷，没觉察到自己和所有目标对象其实都被“第一次洗脑”过，所以他们摆弄的套路才会有效——书里给的解释是，无效的目标就不用搭理。
所以泡学一些粗糙实践经常出现问题：只要没有被“第一次洗脑”，被社会主流价值观浸泡洗刷妥协的人，只要如大老师这般在自己的一套“形与名”之中抵抗着的中二，或者愤世嫉俗者，精神纯粹的人，没有被这一套“形与名”捕获的人，用泡学炮制出来的一些烂俗套路并不会有效。
它并不回答所有问题，而是只解决自己能解决的目标，无法吸引则一概无视——从追求泡妞实用的人角度上说当然没问题，但是以此来认知问题却片面。