《春物》角色情感分析（1）：叶山篇(2)

第三，我们必须承认，很多时候作品里的情感问题都是作者说了算，哪怕作者胡搞也是他说了算，读者就算觉得不爽，除了无能狂怒还能如何？近期的五等分、学不来就不说了，远的，比如《A/Z》第二季结尾公主嫁给一个没出场几次的黄毛，观众乃至声优都大跌眼镜，满脸问号，可是有用吗？结局都写好拍完播出来了，恼火的观众们除了在贴吧论坛骂几句也没法做啥。我们讲的《春物》，万一渡航突然觉得，铺垫个屁啊，我现在喜欢团子就该团子赢，不管不顾写出一个团子结局来，读者们不认也得认。
第四，爱情在很多时候仅仅就等同于“伙伴关系”。对此，好莱坞的编剧们说得明明白白，很多时候跟男主一起冒险的美少女，比如解决事件中的雪乃、团子、天野远子、千坂田爱瑠，替换成各位看官在动画电影里总看的饶舌雪人、温柔驴子、沙雕机器人也没毛病，类型实质是一样的。从这个意义上来说，《GOSICK》与金庸老师的《射雕英雄传》也是一回事，其中男主女主会在一起，很多时候只是待着舒服，习惯了，不希望分离，我们观众也不喜欢他们分离——和大老师等人不希望“暧昧圈子”解体是一样的,这也可以延伸到《速度与激情》里面那些精壮肌肉猛男们说的“we are family”，嘿！没错，各位看官，巨石强森也和团子互为知己，持有同样的愿望。如果你理解不了诡谲的《春物》，总能理解巨石强森和猛男们吧。

综上，作品里的角色情感关系是个不定因素，在创作角度而言，如果不从更高的视角针对主题呈现进行设计，到底谁喜欢谁实则缺乏特殊意义。如果看官们不理解，不妨回忆下《绯闻女孩》这类多角关系错综复杂并以此为看点的作品，或者自己在GAL游戏多个女主之间翻云覆雨，以及像《龙腾世纪：起源》这样带恋爱系统的游戏里胡乱刷好感度踩感情线——能有什么意义？看得爽玩得爽呗。
不过，我们在承认创作领域的情感关系都是作者满口胡诌、处理具有很大随意性的前提下，必须觉察到，这里真正的问题不在于剧中人互相之间有多喜欢，而是观众喜欢剧中人——倘若团子喜欢大老师，那么喜欢团子的观众当然希望她得偿所愿，和心上人在一起。实在的情感关系乃是读者与剧中人之间的情感关系。读者喜欢书中的美少女，自然会喜欢书，于是自然就会掏钱变成版税和订阅进作者腰包。
优秀的商业小说作者早已熟谙其中的关键：读者喜欢谁，我就给谁多露脸多发糖。SF上的作者因为在网络环境里写作，更对此形成共识，要高人气美少女多露脸多卖萌。收尾则套上起点网文以前常见的标签：全处全收。