[格林童话集] 猫和老鼠合伙(4)

说完，两人就动身了。到教堂之后，罐子确实还在那儿，但里面的猪油已经不翼而飞了。
“啊哈，”老鼠说道，“此时此刻，我总算搞清楚是怎么一回事儿了！你可真是我的好朋友啊！你说自己要去当什么教父，实际上，不过是悄悄溜到这儿来，把猪油给吃得干干净净：先是‘上面没了’，然后就‘去了一半’，最后‘全部玩’……”
“你给我闭嘴！”猫咆哮道，“你再多说一个字，我马上就把你也给吞了！”
“——‘完’！”但是，老鼠的声音已经收不住了。
话声未落，猫纵身一跃，把老鼠压在身下，眨眼之间，便把她吞了下去。
世事大抵如此。
阅读国内的几个不同格林译本，常会见到将猫女性化、老鼠男性化的主张，童书中尤其如此。德语中，猫是一个阴性词，原文收尾时，曾出现老鼠将猫称为“女性朋友”的一部分描述。 
不过，个人认为，这或许并非主要原因。毕竟，猫谎称自己出门是要去给小孩子当教父（Gevatter）这点，是确凿无疑的。换句话说，格林兄弟对于猫鼠夫妻的性别设置，明确且具体。

译本性别转换的原因，在某些将童话故事本身图像化的童书中，多少能够找到些端倪：毕竟，故事进行到尾声时，猫会将老鼠吃掉。如果是男性拟人化的公猫，吃掉女性拟人化的老鼠，给孩子看图画时，未免太过残忍了些。反过来之后，由于汉语语境中，对老鼠多少有些污名化，可爱母猫吃掉公鼠的话，对应场面也就不会那么瘆人了。
在1812年初版中，格林兄弟将故事来源标记为格蕾琴·维尔特口述。不过，在1857年最终版中，又将来源给删去了。卡尔维诺的《意大利童话》当中，记录了一个类似的故事《狐狸夫人和狼先生》。一些文学评论者认为，本则童话末尾的评论“世事大抵如此”，是在控诉现实社会的不公正现象。
但是，参考同样故事类型的不同表述，很容易联想到，这可能是关于家庭伦理关系的寓言：女性被婚姻禁锢在家中，与外界隔绝开来。取得合法丈夫身份的、强势的男性角色，以冠冕堂皇的理由，外出偷腥。冬季来临，夫妻俩一同去教堂，妻子发现秘密，最后被丈夫杀死……倘若想象成现实社会中发生的故事，其恐怖之处，不言自明。

本故事纯属搬运，如有雷同实属事实
新人UP搬运不易，无需三连，只求读者留下观后感。
最后，千言万语汇聚一句~且看且珍惜