《他们的心理.八》

想起之前看过的一部片子。
里面有采访参与南京进攻战的原士兵们，令我感到不可思议的是，镜头前的他们却都在说着否定的言论。他们或侃侃而谈，或面目平静，或神情自若，无一例外的重复着“没有南京大屠杀”之类的话。
真的是如此吗？
他们的话语已经出卖了他们。其中一位令我印象深刻的原士兵，除了在镜头前机械的说着“没有，没有”以外，什么也没有说。其他原士兵也大多是如此。
既然没有这样的事，那么有的又是怎样的事呢？他们并没有作出合理的解释，也没有说出所谓的“真相”，拙劣的谎言就在无形中被戳穿了。
我在这里并不想过多涉及史实。因为相关实施已经很多了。除去那些并非刻意隐瞒的原士兵，在面对来访者时，仍然居功自傲或刻意隐瞒原士兵，在书中也是有的。
书中第一部分作者提到了采访中的故事，访问了一位当时是少尉小队长的原士兵，除了说“南京屠杀是不可想象的”，就是“记不清了”，而和他在同一中队的原士兵则具体讲述了与之完全相反的证言。
记忆清晰的他们仅仅是把南京的部分遗忘了，让人难以想象。书中把这种现象称之为“南京健忘综合症”，这样的心理状况可令人难以置信，原因也并不单一。
那些刻意隐瞒的原士兵是抱着什么样的心理呢？我们不得而知，或许从他们的话语中能窥见一斑。
原士兵安村纯一（时年92岁）说：我自己是在战斗中专门射击敌人的，所以俘虏的大量处置没有听说过。战后也没有听说过。这番话听上去言之凿凿，仿佛他所在的部队仅仅是为了战斗的胜利，而与那些暴行毫无关系，是崇高的存在。在说完“用商量来解决问题最好”之后，安村却话锋一转：强者战胜弱者是常识。我们不得不使用武力，这本身就是问题。
话说到这儿，似乎就能明白了。这位安村自始至终都保留着当年的所谓“强者”的自豪感，既然是强者，因而战胜弱者也是无可厚非的，但是作为弱者并没有服服帖帖，反而选择反抗，因而“不得不使用武力”，问题就这样产生了。倘若是商量解决的话，那么就顺利多了。
原士兵东征雄（时年85岁）解释了这样的心理：（我）当年是恨中国人和蒋介石，认为因为你们抵抗，我们不得不到这里来受苦。但是这位东的心理却发生了改变：（我）当时是不明白这个，所以拼着命干，是战败后才明白的。
战败，使得一部分人逐渐清醒，却也使得一些人更加顽固。安村还对来访者表明了当年的身份：南京战役我是上等兵，是牵马的，被称为御兵。
这样居功自傲的原士兵，仍然为自己曾经是旧部队的一员而感到骄傲，仍然在内心深处保留着民族优越而觉得自豪，仍然对于受害者怀有根深蒂固的歧视，以至于继续展示着自己所谓的荣誉，使得来访者内心复杂。
虽然经历了数十年的战后岁月，但是没想到，数十年前的价值观仍然存活在他们的心中。正如作者在中文版序言中说：现状是不如人意的。而且，没有改变这种想法的原士兵，并不是一个人。