玄怪录 卷二 董慎
隋大业元年,兖(yan,三声)州佐史董慎,性公直,明法理,自都督以下,用法有不直,必犯颜而谏之。虽加谴责,亦不惧,必俟(si,四声;qi,二声,此处为si)刑正而后退。尝因事暇偶归家,出州门,逢一黄衣使者曰:“太山府君呼君为录事,知之乎?”因出怀中牒示慎。牒曰:“董慎名称茂实,案牍精练。将平疑狱,须俟良能,权差知右曹录事者。”印甚分明。及后署曰:“倨。”慎谓事者曰:“府君呼我,岂有不行,然不识府君名谓何?”使者曰:“录事勿言,到府即知矣。”因持大布囊,内慎其中,负之趋出兖州郭,因致囊于路左,汲水为泥,封慎两目。慎目既无所睹,都不知经过远近,忽闻大唱曰:“范慎追董慎到。”使者曰:“诺。”趋入。府君曰:“所追录事,今复何在?”使者曰:“冥司幽秘,恐或漏泄,向请左曹匿影布囊盛之。”府君大笑曰:“使一范慎追一董慎,取左曹布囊盛右曹录事,可谓能防慎也。
”便令写出,抉去目泥,赐青缣衣、鱼须笏(hu,四声)、豹皮靴,文甚斑驳。邀登副阶,命左右取榻令坐,曰:“籍君公正,故有是请。今有闽州司马令狐寔(shi,二声)等六人,置无间狱。承天曹符,以寔是太元夫人三等亲,准令式递减三等。昨罪人程翥(zhu,四声)一百二十人引例喧讼纷纭,不可止遏。已具名申天曹。天曹以为罚疑唯轻,亦令量减二等。余恐后人引例多矣,君谓宜如何?”慎曰:“夫水照妍媸(chi,一声)而人不怒者,以其至清无情,况于天地刑法,岂宜恩贷奸匿。然慎一胥吏耳,素无文字,虽知不可,终语无条贯。常州府秀才张审通,辞彩隽(jun,四声;juan,四声,此处为juan)拔,足得备君管记。”府君令帖召。
俄顷至,审通至,曰:“此易耳,当为判以状申。”府君曰:“君善为辞。”即补充左曹录事,仍赐衣服如董慎,各给一玄狐,每出即乘之。审通判曰:“天本无私,法宜画一。苟从恩贷,是恣奸行。令狐寔前命减刑,已同私请;程翥后申簿诉,且异罪疑。傥开递减之科,实失公家之论。请依前付无间狱,仍录状申天曹者。”即有黄衫人持状而往,少顷,复持天符曰:“所申文状,多起异端。奉主之宜,但合遵守。《周礼》八议,一曰‘议亲’。又《元化匮》中《释冲符》,亦曰‘无不亲’。是则典章昭然,有何不可!岂可使太元功德,不能庇三等之亲!仍敢愆(qian,一声)违,须有惩谪。府君可罚不衣紫六十甲子,馀(yu,二声)依前处分者。”府君大怒审通曰:“君为判辞,使我受谴。”即命左右取方寸肉,塞却一耳,遂无闻。审通诉曰:“乞更为判申,不允,即甘罪再罚。
”府君曰:“君为我去罪,即更与君一耳。”审通又判曰:“天大地大,本以无亲。若使有亲,何由得一!苟欲因情变法,实将生伪丧真。太古以前,人犹至朴;中古之降,方闻各亲。岂可使太古育物之心,生仲尼观蜡之叹。无不亲,是非公也,何必引之。请宽逆耳之辜,敢荐沃心之药。庶其阅实,用得平均。令狐寔等,并请依正法,仍录状申天曹者。”黄衣人又持往。须臾,又有天符来曰:“再有所申,甚为允当。府君可加六天副正使。令狐寔、程翥等,并正法处置者。”府君悦,即谓审通曰:“非君不可正此狱。”因命左右割下耳中肉,令一小儿擘(bo,四声;bai,一声,此处为bai)之为一耳,安于审通额上。曰:“塞君一耳,与君三耳,何如?”又谓慎曰:“甚赖君荐贤,以成我美。然不可久留君,当加一周年相报耳。君兼本寿,得二十一年矣。”即促送归家。
”便令写出,抉去目泥,赐青缣衣、鱼须笏(hu,四声)、豹皮靴,文甚斑驳。邀登副阶,命左右取榻令坐,曰:“籍君公正,故有是请。今有闽州司马令狐寔(shi,二声)等六人,置无间狱。承天曹符,以寔是太元夫人三等亲,准令式递减三等。昨罪人程翥(zhu,四声)一百二十人引例喧讼纷纭,不可止遏。已具名申天曹。天曹以为罚疑唯轻,亦令量减二等。余恐后人引例多矣,君谓宜如何?”慎曰:“夫水照妍媸(chi,一声)而人不怒者,以其至清无情,况于天地刑法,岂宜恩贷奸匿。然慎一胥吏耳,素无文字,虽知不可,终语无条贯。常州府秀才张审通,辞彩隽(jun,四声;juan,四声,此处为juan)拔,足得备君管记。”府君令帖召。
俄顷至,审通至,曰:“此易耳,当为判以状申。”府君曰:“君善为辞。”即补充左曹录事,仍赐衣服如董慎,各给一玄狐,每出即乘之。审通判曰:“天本无私,法宜画一。苟从恩贷,是恣奸行。令狐寔前命减刑,已同私请;程翥后申簿诉,且异罪疑。傥开递减之科,实失公家之论。请依前付无间狱,仍录状申天曹者。”即有黄衫人持状而往,少顷,复持天符曰:“所申文状,多起异端。奉主之宜,但合遵守。《周礼》八议,一曰‘议亲’。又《元化匮》中《释冲符》,亦曰‘无不亲’。是则典章昭然,有何不可!岂可使太元功德,不能庇三等之亲!仍敢愆(qian,一声)违,须有惩谪。府君可罚不衣紫六十甲子,馀(yu,二声)依前处分者。”府君大怒审通曰:“君为判辞,使我受谴。”即命左右取方寸肉,塞却一耳,遂无闻。审通诉曰:“乞更为判申,不允,即甘罪再罚。
”府君曰:“君为我去罪,即更与君一耳。”审通又判曰:“天大地大,本以无亲。若使有亲,何由得一!苟欲因情变法,实将生伪丧真。太古以前,人犹至朴;中古之降,方闻各亲。岂可使太古育物之心,生仲尼观蜡之叹。无不亲,是非公也,何必引之。请宽逆耳之辜,敢荐沃心之药。庶其阅实,用得平均。令狐寔等,并请依正法,仍录状申天曹者。”黄衣人又持往。须臾,又有天符来曰:“再有所申,甚为允当。府君可加六天副正使。令狐寔、程翥等,并正法处置者。”府君悦,即谓审通曰:“非君不可正此狱。”因命左右割下耳中肉,令一小儿擘(bo,四声;bai,一声,此处为bai)之为一耳,安于审通额上。曰:“塞君一耳,与君三耳,何如?”又谓慎曰:“甚赖君荐贤,以成我美。然不可久留君,当加一周年相报耳。君兼本寿,得二十一年矣。”即促送归家。