有关春物的话题总能得到激烈的讨论(4)

凤舞：那我认为你可能错解八幡这个形象了，先进，并非处处先进。
舒彤：青春是虚假，是谎言。这是第一卷就提出的宗旨。
凤舞：这就是中二病的扯淡啊，还能当真咯。
舒彤：春物的结尾要么贯彻这个宗旨。要么否定它，体现出大老师的蜕变。
凤舞：说的好，的确否定了啊。
舒彤：蜕变在哪呢？
舒彤：渡航既不能做到去贯彻这个中二的宗旨，又不能否定它，去背叛中二读者的期待。只好用玄之又玄的话术撑后期。
凤舞：首先，在第七卷，八幡以前面临的都是一个人的委托，他可以用他的办法帮助到别人。同理八卷，面对一堆复杂的问题，他想尽办法周旋，终于搞定了雪乃和团子。然而表白事件，是三浦，户部，叶山，海老名四个人在委托，他就力不从心了。他不想重来一次了，他是有很强的惰性的。
凤舞：假告白事件中，对于户部，叶山，三浦，海老民4人而言，没太多不满的，不满的只是雪乃。这也是死宅的成长，他以前可以不顾他人的感受，但这一次，他清晰地认识到现充组的感情也是真挚的。所以他只好面临4个人的委托。否则，只帮助户部就可以了。
舒彤：说了，这事和谁满意谁不满意没关系，谁满意谁不满意都是渡航在写。你不能用正弦定理去证明勾股定理。
歧路先知：正弦定理怎么就不能证明勾股定理？
舒彤：因为勾股定理是正弦定理的特殊型。（错了，具体证明过程如上。）
凤舞：我们讨论的不是成长吗？这件事里面，八幡错的点在于方法，但做错事可以不断纠错。然而，他并没有。不去不断纠错才是错的。所以他的成长就是以后遇到问题，不去敷衍，不去搞暧昧。
舒彤：然后叶山选个文理还要跑几公里解决？我没有看到大老师在假告白事件中吸取教训。如果他吸取了教训，他就不该接受这个委托，或者不会用话术套叶山的话。我这卷看完就不看春物了。
凤舞：这就是在逼叶山做选择。
舒彤：叶山早做好了选择，他不想说而已。用大老师逼？
凤舞：那你这不是很懂吗？
舒彤：两边都是朋友，为了一边的朋友去逼另一个朋友说不想说的话，这事对吗？
凤舞：要逼，当所有人都以为自己会做出正确的选择时，当一个人为了满足别人的期待而选择，他就没选择权了。
凤舞：也就是说，其他人并没有顾及叶山的感受，虽然看起来顾及了。而八幡看起来完全没理叶山的感受，实际上他正好给了叶山一个选择权。他的确不想说，但原因不是单纯想隐瞒，而是没有人理解他。
凤舞：这就好比学不来，所有人都期望理珠读理科，但谁顾及她自己内心的感受了？
舒彤：你这个例子不恰当。
凤舞：额，这倒也是。
舒彤：叶山不说是因为不想别人跟着他选志愿，不想因为自己的志愿影响别人。所以大老师要是真理解了，根本不会问叶山，而是应该帮忙劝别人。
凤舞：我懂你的意思了。但叶山的想法真如你所言吗？