有关春物的话题总能得到激烈的讨论(7)

舒彤：不是这个事件的答案，是以下问题的答案。
青春和现充是不是虚伪？应不应该坚持真物？死宅，或者孤独者，是否有先进性？
舒彤：这些是春物一定要给出答案的问题。
凤舞：青春是用来展现的，当然有虚伪的一面也有真实的一面。
凤舞：真物当然要坚持。
凤舞：死宅有先进性也有不足。
凤舞：这不是显而易见的嘛。
舒彤：对，是显而易见的，但是春物给出的答案和你说的不一样。
凤舞：但真物和真实完全不搭边，也根本不是虚伪的对立面。
舒彤：唉。
凤舞：好吧，描述错误，但真物和真实是俩个概念。
舒彤：我们先不讨论真物的定义好吧，这个讨论起来没完没了。
凤舞：讨论定义确实没意义。
舒彤：我觉得你的真物定义可能是一千种定义中的第一千零一种。
凤舞：那你觉得，14卷究竟没解决什么问题。这也是我特别想知道的。如果说成长，那无论套MBTI还是其他的都可以讨论。
舒彤：从剧情中给出的答案，第一，在7，8卷中，渡航承认了现充和青春也有真实的一面。第二，他依然写出了孤独者具有先进性的剧情，比如8，10卷。第三，真物为了这样的剧情而让步。
这三点说明了什么呢？说明了渡航心里明明清楚我上面三个问题的答案，也就是和你说的答案是一样的，或者说，在渡航承认现充的真实一面的时候，这答案已经呼之欲出了。但是他不敢明写，而是让真物为大老师的正确让路。文中孤独者的优越性还是主旨，那这又和真物的坚持矛盾。
他不敢给出明确的答案，他（编辑）不敢否定孤独者的优越性，或者不敢承认孤独者的不足，因为他的读者大部分是被前几卷优越性吸引过来的中二少年。这就是我说春物没有给出答案，给出答案就炸了的原因。
凤舞：啊，你这个答案，意外的和萝卜神似。
舒彤：艹。
凤舞：看来真是我悟性不够。
舒彤：结果我和他吵一架把他吵跑了。
凤舞：虽然我很不认可你这个答案。但无疑，你的思维面要比我高出一大截。事实上我经常有这种感觉，总觉得很难站在游外的立场考虑作品。
舒彤：你过奖了，和你聊这么久也把我一直的想法理顺了。
原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/102145064