有关春物的话题总能得到激烈的讨论

作者：舒彤
前日，我组群内就春物展开了一轮高强度对线。在对线对象 @凤舞 的帮助下，我厘清了我从阅读春物到十卷弃书以来对春物的很多看法和结论。记录如下。
结论一：春物开篇便提出了“青春是谎言，是邪恶，讴歌青春的人们不断欺骗着自己与周围”这个宗旨，其表达了两层意思。分别是“讴歌青春的人（现充）是虚伪的”和“虚伪是不好的，我们需要拒绝虚伪”。
结论二：春物前几卷尤其是前四卷的剧情，充分的体现了孤独者的先进性。其先进性主要体现在真上。通过孤独者和现充对事务不同处理方式和结果的对比，会发现孤独者的处理方式和得到的结果较为优越。其中最明显的对比是八幡雪乃对相模南的全方位碾压。而造成碾压的关键因素，是他们具有“真”这一武器。
因为是孤独者，所以能够观察到喧闹的现充所不知道的事情。比如八幡凭借着对风向的把握赢下了羽毛球比赛。因为是孤独者，思考很多，所以对事物的认知更加深刻。又因为是孤独者，所以比起敷衍的现充，他们处理事情更加认真。凭借着对孤独者的赞美和讴歌，春物大量吸粉，大批中二少年以孤独者八幡自居。
推论一：所以，春物要么贯彻一开始提出的宗旨，贯彻“现充是虚伪”，贯彻孤独者的先进性。要么否定它，承认孤独者的不足，承认并不存在什么先进性，让八幡完成蜕变。
推论二：完成推论一是至关重要的。甚至八幡和谁在一起，以及“真物是什么”这两个问题都没有其重要。春物在完结以前一定要把自己提出的这几个问题解决的。如果不去解决问题而只关心八幡和谁在一起，这就落了下乘。
不如说，这两个问题的答案，是随着推论一的答案而变动的。比如，如果贯彻孤独者的先进性，那么八幡要么孤独终老，要么和雪乃一起孤独。只有承认讴歌青春的人也可以真实，八幡才会在雪乃和团子中作选择。
结论三：春物在中期承认了以叶山为代表的现充组也有真实的一面。那么，对于这样的现充，八幡失去了一直以来的“制度的优越性”。
以第8卷假告白为例。前文塑造了叶山这样一个近乎全能的人物，而经过他深思熟虑也解决不了的问题，八幡要怎么解决？不能使用低劣的手法证明叶山的无能，又想证明八幡的高明，所诞生的就是这样一个近乎诈骗的手法。我们应当注意到的是，为了证明八幡的高明，渡航刻意安排，让事件相关者没有很强烈的不满，甚至受骗者也心知肚明。实际上，这次八幡的行动造成的后果不堪设想，户部不死心地再次告白（这代表问题没有解决）已经是比较轻的（因为至始至终海老名只拒绝了八幡的告白，至于拒绝的理由——同学们，你们要知道，很多时候拒绝的理由都是一种托词，户部不死心地再次告白是很有可能的）。
推论三：其实在渡航承认现充也有真实的一面的同时，结论一/推论一的回答就已经呼之欲出了。坚持真实自然是必要的，现充也不等于虚伪。那么在这基础上，孤独者存在先进性，也存在不足。现充也一样。
推论四：八幡在8卷的所作所为，是在贯彻着死宅的先进性。在不存在“真”这个绝对碾压手段的情况下，八幡完成了对叶山为首现充团体的碾压，靠的是让真物为他让路。并且他并没有觉得不对，9、10两卷依然如此。