最真实的荒谬与最荒谬的真实 《局外人》评析

【最真实的荒谬与最荒谬的真实 ——《局外人》评析】
《局外人》是法国加
缪
创作的中篇小说，也是存在主义文学的代表作品。
主体情节分两部分，一是主人公莫尔索回养老院办理母亲丧事，在与女友和朋友共度的聚会中失手杀死一个阿拉伯人。二是被告入狱及法院裁决过程。结局是道德舆论超越法律，他被判处死刑。
小说主体并不动人，并不排除情节催眠的作用。第一人称的上帝视角叙述，疏离的口吻和深埋文脉下潜伏的主题让人无从阅读，但在最后一个夜晚，作者似乎倾泻了一切沉默的感情。仿佛一秒之间沉寂的情节有了灵魂。莫尔索对着神甫的怒吼揭示了脉络——真是和荒谬的难舍难分。
存在主义哲学关于
"
荒谬
"
的观念
;
由于人和世界的分离，世界对于人来说是荒诞的、毫无意义的，而人对荒诞的世界无能为力，因此不抱任何希望，对一切事物都无动于衷。
也许之所以说这是存在主义的代表作，可能就是因为主人公莫尔索就是这样一个，恨不得在脑门上盖个“我无所谓”的戳的人。
他是荒谬世界局外的真实。一个从局中被封缄沉默的看客，拥有最真实的情感，最独立的思想，最细致的觉察，最清明的旁观。他在充斥着斑斓的自我中独自围观一场黑白无声的汹涌闹剧。他是真实的，他是世人眼中无情无义的荒谬，他是最荒谬的真实。
“在我所度过的整个这段荒诞的生活里，一种阴暗的气息穿越到尚未到来的岁月，从遥远的未来向我扑来，这股气息所过之处，使别人向我建议的一切都变得毫无差别，未来的生活并不比我以往的生活更真实。
他人的死，对母亲的爱，与我何干？
他发现了真实，发现自己的把握，他不同流于世界，不相信上帝，不畏死亡。他知道，神甫做不到，别人也做不到，但至少他可以，他可以对最后的未来有把握，可以笑着迎接黎明愤怒的呐喊。 
是存在主义哲学中的荒谬。法庭上的沉默，可笑却义正言辞的道德感，纯洁的罪恶。因为葬礼上没有流泪，因为放纵肉欲之欢，因为超出世人的条例禁锢，那些人便站在虚无的道德 点凌驾法律，用正义伪装谋杀。仿佛虔诚的为教徒叫嚣着用锤子修正神像。 
与世界的分裂，即是荒诞的开始，也是自我的觉醒。 
它的讽刺与荒诞一如加缪本人所评论——在我们的社会里，任何在母亲下葬时不哭的人都有被判处死亡的危险。