马修罗读西游记3.1孙悟空龙宫夺宝,竟像个强盗(3)
东海龙王说了缘由,请三位弟弟送一副披挂给孙悟空。
南海龙王敖钦大怒,“我兄弟们,点起兵,拿他不是!”
东海龙王劝阻,说那铁棒威力强大。可能很多读者以为,此处东海龙王过于懦弱。未必如此。
就算四海龙王合力,能够擒拿悟空,东海龙王也可能放弃这么做。因为悟空就在东海龙宫内啊。在这动手,即便赢了,龙宫得破坏成啥样了?得不偿失。
这里还有一个著名的笔误:西海龙王和北海龙王,敖顺和敖闰搞混了。后面取经路上,这种笔误又出现了。有些读者引入各种阴谋论假说,解释这种笔误。没必要,就拿西海龙王、北海龙王称呼,不必纠结姓名。
南海、西海、北海龙王各出一件,凑了副披挂,送给悟空。
悟空穿好后,拿如意棒一路打出去,十分无礼。
四海龙王皆白亏了宝贝,受此屈辱,计划上奏天庭。
孙悟空龙宫夺宝,这一段涉及西游记多次强调的观点,注意藏私。
悟空之前在师兄们面前卖弄变化之法,没有藏私。祖师推断他可能惹祸,便赶他出门。
此处龙宫内藏了宝物,消息传到外界,都有古人俗语,“愁海龙王没宝哩!”这可不得惹来孙悟空这样的强盗么。
为什么要注意藏私?匹夫无罪,怀璧其罪。身怀玉璧,就得藏好了,别让外人知道。消息走漏,除非自己有足够强大的力量守护宝物。否则,必将引发争斗。
天庭的蟠桃园,五庄观的人参果也在此列。蟠桃、人参果都是天地间至宝,名声在外,但没关系。因为外人不敢来偷盗(除了悟空这样的愣头青)。
可能有读者看到这里,感到不适。孙悟空可是西游记的主角啊,主角怎么被我说成强盗了?主角不应该是正面的形象吗?
很多影视剧作品,都在这一段,夸大龙王的狡猾、自私,削弱悟空的蛮横无理。但在原著中,悟空从盗取兵器开始,犯下的罪行很多,而且越来越严重。
悟空被压五行山,并不是追求自由的英雄被顽固守旧势力击垮,而是罪犯被擒受罚;之后取经护送唐僧,降妖伏魔,为的是将功折罪,弥补之前的过错。
怎样看待孙悟空这个独特人物形象,后续会有进一步解析。
欲知后事如何,我们下期再见。
如果本文对你有帮助,还请支持马修罗的小说,QQ阅读、起点中文网都能找到。搜作者名“马修罗”或书名《魔杖与剑姬》。作者也是要恰饭的嘛。