蓝调卡夫卡（二）半夜谈2

       她接着说：“打个比方，你知道我的眼眸是蓝色的吧？”
       “知道知道，”我说，“我可不是色盲。”
       “你刚才用色盲这个词来证明一部分个体的不正常性。色盲不是不正常，他们仅仅是比所谓正常人少辨认出几种颜色罢了，这种感官能力的差异性，可不能用正常这种概念来下定义。难道说程度的多少可以判断吗？假如有一个人，可以看到别人所看不到的东西，那他就是正常的了？你是怎么认为的，这？”
       “这个嘛，毕竟这一群体是少数，较我们大多数人来说的话……”
       “少数和多数也无法证明正常。假设有一间有一百个人的屋子，除了你自己，其他的九十九个全部是色盲，那就是可以说你是不正常的了。那么，扩大来说。其他的生物种群，比如狗，可以分辨蓝靛紫，却无法分辨红绿，他们是天生的色盲，成千上万年的种族色盲。同样的，也有的是这样那样比我们看到颜色更多的生物。他们的感官体验与我们截然不同，他们的世界与我们截然不同。你可以判断谁所拥有的世界是正确的吗？
        换句话说，世界的不同形态取决于不同个体的感官能力。你的听觉、嗅觉、味觉能够被你选择吗？你只是一味的去被动接受这些感觉，却无法打破牢笼。同理，你的一切所谓“正常”的所谓观念也都是千百年来所被人规定的东西，你有办法去选择它吗？”
       
       你可能破坏它的铁栏吗？
       “有点道理，”我说，“就是说，我所认为的一切事物观念都不是纯粹的，都是被某种东西所规定的东西喽？”  
       “一言蔽之，就是说你所认知的一切物质概念与意识概念，在某种现实上是完全错误的，倒不如说”概念“的本身就不是正确存在的。” 
       “那，感觉上是蛮坏的。”