也谈《三侠剑》

文/赵亦吾
据1957年5月5日《北京日报》刊登的消息:天津市曲艺艺人座谈会上，有的同志曾提出了关于《三侠剑》的鸣与放的问题，我觉得这是一个很值得注意的问题:是一个关系到拥有广泛的影响,具有五百万言的规模巨大的说部的前途命运问题同时这也是一个与依靠说演这部书为职业的艺人们生活有密切关联的一个问题。
解放以后，《三侠剑》及其一类的书，在广大的地区遭到了明令禁演的命运。艺人们心里不服,但是敢怒而不敢言。
今天，党中央提出了“百花齐放，百家争鸣”的方针，这是全国人民生活中的一个重大事件。曲艺界也毫无例外的展开了争鸣，这确是使人欣喜的现象。争是因为有不同的见解，不同的认识，才要争。鸣，是因为心中有着不平，故而才要鸣。今天艺人们说出了自己心胸中的话语，不再把它闷在肚里是应当的。只有这样做，才能使问题愈辩愈明，才能使是与非愈争愈清。
我自己就是根据这样的见解——为了更好的学习曲艺这门艺术，也为了提高自己的认识，所以也斗胆的提出我对于《三侠剑》这部书的一些粗浅看法：
 一
《三侠剑》究竟是一本怎样的书?有的同志发表文章说:《三侠剑》这部书仅仅是“有些反动因素”，也还存在者一些“故事冗长”，“人物磊出”，“情节重复”等等缺点。“但是，还塑造出几个比较生动、突出的人物形象”，在情节上“也比较有独特的艺术描写和风格”呢，这是真的吗?我认为很有值得研究、考虑的余地。